Рішення № 12224165, 07.10.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа №2-476-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мороз Л.І.

при секретарі Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман за участю представника позивача - Дубовець Н. М., відповідача ОСОБА_2,цивільну справу за позовом Кредітної спілки “Схід” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості в сумі 5050,48 гривень, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 року представник КС “Схід” звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості в сумі 5050,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача Дубовець Н.М. позовні вимоги підтримала повністю. Просить позов задовільнити.

30.06.2010року позивачв надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог. В якій вказав, що оскільки заява до теперішнього часу не розглянута, КС “Схід” несе збитки, пов*язанні з ненадходженням коштів до обліку, тому спілка вимушена збільшити суму позовних вимогна величину поточної процентної заборгованості (225,65грн.) та штрафні санкції ( 1371,08грн.) нарахованих за період з 01.03.2010 по 30.06.2010року.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволення по наступним підставам.

Судом встановлено, що 15 лютого 2008 року між Кредітною спілкою “Схід” та ОСОБА_3, був укладений договір кредитної лінії №037-08 (а.с.6).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачці ОСОБА_3 був наданий кредит в сумі 2500 грн., зі строком погашення до 15.08.2010 року та сплатою 0,13% від залишку основної суми за кожен день користування кредитом.

15.02.2010 року між Кредитною спілкою «Схід» та ОСОБА_4, ОСОБА_2 було укладено договори поруки відповідно №№037-08/1, 037-08/2, згідно з якими вони взяли на себе обов*язок солідарно відповідати за борговими зобов*язаннями ОСОБА_3 (а.с.8, 9).

У відповідности до п.1 Додатка кредитного договору відповідач ОСОБА_5 зобов*язався до 14 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредита, сплачувати кошти згідно графіку погашення суми кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, ОСОБА_3 не виконуються, а тому станом на 01.03.2010 року у неї перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 5050,48 грн.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є поручителями по договору поруки.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забов*язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 79 ЦПК України з відповідачів потрібно стягнути на користь Кредітної спілки “Схід” у відшкодування витрат судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.509, 553, 1049-1050 ЦК України, ст.ст.4, 10, 15, 81, 88, 209, 225, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Кредітної спілки “Схід” р/р 2650601017970 Ват “Південкомбанк” ЄДРПОУ 25607298, МФО 335946:

- 1434,52 (одна тисячя чотириста тридцять чотири грн. 52 коп.) - суму оставшегося боргу по кредитному договору;

- 831,73 грн (вісімсот тридцять одна грн. 73коп.) - проценти за користування кредитом;

- 4380,96 грн.(чотири тисячі триста вісімдесят грн. 96 коп.) - штрафні санкції;

- 66,97 грн.(шістдесят сім грн. 97 коп.) - у відшкодування витрат по стягненню судового збору;

- 120 грн( сто двадцять грн.) - у відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення .

Головуючий суддя -