Ухвала суду № 122241267, 11.10.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1672/24 № 2-с/610/52/2024м. Балаклія11 жовтня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

13.09.2024 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання за період з 01.11.2021 по 30.04.2022 у сумі 1957,47 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80грн, який було отримано боржником 27.09.2024.

07.10.2024 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначає, що фактично проживає за іншою адресою, а в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з 14.02.2019 і послугами з газопостачання за цією адресою не користується, а також не є власником квартири. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Боржник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Скасувати судовийнаказ,виданий Балаклійськимрайонним судомХарківської області13.09.2024про стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання та витрат зі сплати судового збору.

2.Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.