Рішення № 122241090, 07.10.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1492/24

Провадження № 2/349/514/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув увідкритому підготовчомузасіданні заправилами загальногопозовного провадженняцивільну справу№ 349/1492/24за позовом ОСОБА_1 доРогатинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 , інтересиякої представляєадвокат ПадучакІ.І., звернуласядо суду зпозовом до Рогатинськоїміської ради, в якому просить:

-визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного двору.

В обгрунтуванняпозову зазначено,що станом на 15 квітня 1991 року позивачка, а також її мати проживали у цьому домоволодінні та були членами колгоспного двору. У зв`язку зі смертю матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину домоволодіння. Вона є єдиною спадкоємицею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України немає. Спадщину прийняла, однак, коли звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на частину домоволодіння, нотаріус їй відмовив у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування та як члена колишнього колгоспного двору.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Падучак І.І. просить справу розглядати за її відсутності, про що зазначила у клопотанні.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин 3 та 4 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.

Згідно виписки з погосподарської книги №10 Княгиницької сільської ради за 1990-1995 роки, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи «колгоспний двір», в якому проживали: ОСОБА_2 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рік побудови нерухомого майна 1982.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 06 серпня 2002 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частину вказаного домоволодіння.

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 22 січня 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 21 грудня 2016 року №837, місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені, посвідчений 22 січня 2022 року у виконавчому комітеті Княгиницької сільської ради за реєстровим номером 2 не змінено і не скасовано. На день смерті разом з нею проживала дочка ОСОБА_1 разом з чоловіком і дітьми.

Встановлено, що спадкоємиця за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від спадщини.

Постановою державного нотаріуса Ргогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 26 липня 2024 року №967/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтвапро правона спадщинуза заповітом післясмерті ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на домоволодіння.

Згідно копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого 05 травня 2024 року на ім`я ОСОБА_1 , довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 19 червня 2024 року за №522, до складу домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 входить: житловий будинок загальною площею 141,3 м2, житловою площею 72,3 м2, літня кухня загальною площею 36,1 м2, стайня-стодола загальною площею 64,1 м2, вбиральня загальною площею 1,4 м2, гараж загальною площею 30,3 м2, ворота загальною площею 7,2 м2, огорожа загальною площею 93,6 м2, криниця 14 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 06 серпня 2024 року становить 108500 грн.

Заст.120ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом ч.2 ст.123ЦК УРСРрозмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 6Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»положення ст.ст.17,18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цьогоЗакону(з 15 квітня 1991 р.).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Вказані обставини дають суду дійти висновку, що на 15 квітня 1991 року, кожен зчленів даного двору мав по 1/2 частині у вище вказаному домоволодінні.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті ( ч.1 ст. 1233 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом ( ч.1 ст. 1274 ЦК України).

Судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно частинипершоїстатті 1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 55 Конституції Українигарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зістаттею 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, оскільки з наявних у суду матеріалів справи інших спадкоємців, які мають право на спадкування немає, а також враховуючи, що позивачка набула право власності на частину житлового будинку та приналежних будівель, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 та як член колишнього колгоспного двору, однак не може отримати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 правовласності на1/2частину житловогобудинку згосподарськими будівлямита спорудами,а саме: житлового будинку загальною площею 141,3 м2, житловою площею 72,3 м2, літньої кухні загальною площею 36,1 м2, стайні-стодоли загальною площею 64,1 м2, вбиральні загальною площею 1,4 м2, гаража загальною площею 30,3 м2, воріт загальною площею 7,2 м2, огорожі загальною площею 93,6 м2, криниці 14 м/п, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як члена майна колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинкуз господарськими будівлямита спорудами,а саме: житлового будинку загальною площею 141,3 м2, житловою площею 72,3 м2, літньої кухні загальною площею 36,1 м2, стайні-стодоли загальною площею 64,1 м2, вбиральні загальною площею 1,4 м2, гаража загальною площею 30,3 м2, воріт загальною площею 7,2 м2, огорожі загальною площею 93,6 м2, криниці 14 м/п, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с.Загір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 11 жовтня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк