Рішення № 122241076, 19.09.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.09.2024
Номер справи
349/973/24
Номер документу
122241076
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/973/24

Провадження № 2/349/375/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 вересня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

30.05.2024 МТСБУ пред`явило позов до ОСОБА_2 про стягнення 35 593,13 грн витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування.

Позов обґрунтовано тим, що за наслідками ДТП, яка мала місце 30.08.2021 в м. Рогатині за участю ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якої не була застрахована, МТСБУ виплатило потерпілому 33 693,13 грн страхового відшкодування, а також витратило 1900,00 грн на збір документів.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_2 повністю погасила заборгованість, однак повноважень щодо подання заяви про відмову від позову вона як представник МТСБУ не має.

Відповідач не з`явилася в судове засідання, була належним чином повідомленою про місце та час його проведення. Відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову повністю.

Так, постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2021 ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно з цією постановою з вини ОСОБА_2 30.08.2021 о 16.38 год. в м. Рогатині на перехресті вулиць Галицька та Шевченка відбулося зіткнення двох транспортних засобів Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_2 , та Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , що спричинило їх пошкодження.

Згідно з витягом з централізованої бази МТСБУ поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 не знайдено.

Згідно з копією страхового поліса № АР/8903668 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була зареєстрована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» з 02.11.2020 до 01.11.2021.

ОСОБА_3 03.09.2021 повідомив ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про ДТП та звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної у результаті ДТП.

Відповідно до звіту № 108-09-2021 про визначення вартості відновлюваного ремонту, складеного оцінювачем ОСОБА_4 17.09.2021, вартість відновлювального ремонту автомобіля Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_2 , становить 33 693, 13 грн.

Копіями довідок № 1 та № 2 від 06.12.2021, а також копіями платіжних доручень від 09.12.2021 та 10.03.2022 підтверджується виплата МТСБУ на користь ОСОБА_3 33 693, 13 грн страхового відшкодування.

Копією платіжого доручення від 23.12.2021 підтверджується виплата МТСБУ на користь ОСОБА_4 1900,00 грн за послуги.

Відповідно до ч. 2 ст.1187ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зп.41.1а)ст.41Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» МТСБУза рахуноккоштів фондузахисту потерпілихвідшкодовує шкодуна умовах,визначених цимЗаконом,у разіїї заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогампункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно зп.п.38.2.1.п.38.2ст.38Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» МТСБУпісля сплатистрахового відшкодуваннямає правоподати регреснийпозов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених упункті 13.1статті 13 цього Закону.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В МТСБУ виникло право на регрес до ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що МТСБУ виплатило страхове відшкодування та оплатило послуги з визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля, а ОСОБА_2 як водій транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, не застрахувала свою цивільно-правову відповідальність.

12.06.2024 ОСОБА_2 сплатила МТСБУ 35 593,13 грн заборгованості, що підтверджується заявою МТСБУ та копією платіжної інструкції.

Оскільки відповідач виконала заявлені до неї вимоги, в задоволенні позову необхідно відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас згідно з ч. 9 ст. 141 ЦПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Цей спір виник внаслідок неправильних дій відповідача і відмова в позові зумовлена задоволенням вимог позивача відповідачем тільки після пред`явлення позову, тому суд покладає судовий збір на відповідача.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 274, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131.

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 10.10.2024.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 122241076 ?

Документ № 122241076 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122241076 ?

Дата ухвалення - 19.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122241076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122241076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122241076, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 122241076, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 122241076 відноситься до справи № 349/973/24

Це рішення відноситься до справи № 349/973/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122235000
Наступний документ : 122241079