Рішення № 12223779, 08.11.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

2 3487/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.

при секретарі - Живченко О.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю представника відповідача - Селіванова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої професійним захворюванням, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся через суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди в сумі 200000 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на те, що Кулик В.М. тривалий час знаходився в трудових відносинах із відповідачем, а саме шахта «Західно Донбаська» ВАТ «Павлоградвугілля» працював машиністом.

26.06.2006 року в звязку з професійним захворюванням, МСЕК № 2 м. Дніпропетровська встановила ОСОБА_2. втрату працездатності в розмірі 35 % та визнано 3 групу інвалідності безстроково. В наслідок отриманого професійного захворювання йому була завдана моральна шкода, яка виражається в тому, що він втратив працездатність, став інвалідом, через цю травму в нього часто болить голова, запаморочення, перепади артеріального тиску, відчуває стійкій біль і обмеження рухів. Постійне оніміння і слабкість в кінцівках рук та ніг, постійні болі в голові, погіршення памяті. Через наслідки травми він відчуває періодичні болі в області серця, періодичні шуми в голові. Йому необхідно додавати зусилля для організації свого побуту та життя, що порушує його нормальні життєві звязки. Тому просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 200000 гривень.

Представник відповідача ВАТ «Павлоградвугілля» Селіванов О.А. позов не визнав, посилаючись на те, що згідно п.1 ч.2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, ч. 1 ст. 237 -1 КЗпП України відшкодування моральної шкоди потерпілому проводиться в разі, якщо порушення його законних прав з боку роботодавця призвели до моральних страждань. В позивній заяві позивач не представив ніяких доказів суду про порушення його законних прав з боку відповідача.

Крім того, позивачем було пропущено строк позовної давності, встановлений ч.1 ст.233 КЗпП України 3 місяці. Тому задоволення цього позову за рахунок ВАТ «Павлоградвугілля» буде суперечити вимогам ст.9 Закону України «Про охорону праці», ст.ст. 21,34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач працював на шахті «Західно Донбаська» ВАТ «Павлоградвугілля» машиністом у підземних умовах з повним робочим днём у шахті.

За час роботи позивач отримав професійне захворювання, став інвалідом 3 групи безстроково и йому встановлено 35 % втрати працездатності ( довідка МСЕК № 2 а.с. 4).

Згідно ст. 237-1 Кодексу Законів про працю України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Таким чином, суд вважає, що позивач вірно посилається на ст.1167 ЦК України, яка врегульовує питання відшкодування моральної шкоди. В судовому засіданні наявність факту заподіяння моральної шкоди позивачеві встановлена тому, що він втратив працездатність, став інвалідом, через цю травму в нього часто болить голова, запаморочення, перепади артеріального тиску, відчуває стійкій біль і обмеження рухів. Постійне оніміння і слабкість в кінцівках рук та ніг, постійні болі в голові, погіршення памяті. Через наслідки травми він відчуває періодичні болі в області серця, періодичні шуми в голові. Йому необхідно додавати зусилля для організації свого побуту та життя, що порушує його нормальні життєві звязки.

На підставі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, спричиненої їй внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом в залежності від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Тому, з урахуванням віку позивача, тривалого часу на шахті, стану його здоровя, з урахуванням розумності, виваженості та справедливості суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача частково на суму 3 500 грн.

На підставі ст.ст. 23,1167,1168 ЦК України, ст. 237-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої професійним захворюванням - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» р\р №2600730170917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556,ЄДРПОУ 00178353,ІПН 001783504102 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3500 (три тисячы пятсот ) грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» р\р №2600730170917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556,ЄДРПОУ 00178353,ІПН 001783504102 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 (п'ятнадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.В.Боженко

Копія вірна: суддя: Л.В.Боженко

2 3487/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.

при секретарі - Живченко О.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю представника відповідача - Селіванова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої професійним захворюванням, суд

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст. 23,1167,1168 ЦК України, ст. 237-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої професійним захворюванням - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» р\р №2600730170917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556,ЄДРПОУ 00178353,ІПН 001783504102 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3500 (три тисячы пятсот ) грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» р\р №2600730170917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556,ЄДРПОУ 00178353,ІПН 001783504102 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 (п'ятнадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.В.Боженко