Рішення № 122237265, 09.10.2024, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3478/24

Провадження №2-о/713/248/24

РІШЕННЯ

іменем України

09.10.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна заінтересована особи: Вижницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджуєтеся свідоцтвом про смерть, яке виконкомом Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_1 від 15.01.2007 року

Померла, ОСОБА_2 є бабусею заявниці.

Заявниця звернулася до нотаріуса з метою встановлення наявності у неї права на спадкування майна після смерті бабусі, ОСОБА_2 , оскільки за життя остання склала заповіт, яким заповіла заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все своє майно.

Проте нотаріусом роз`яснено, що для визначення права заявниці на спадкування належного померлій майна, необхідно усунути розбіжності у свідоцтвах про народження та в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - як бабусі та внучки.

Як вбачається із свідоцтва про народження матері заявниці, ОСОБА_3 , яке видане Багнянським бюро ЗАГСу с. Багна, Вижницького району Чернівецької області серії ЯВ №691352 від 22.10.1952 року, померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , однак у вище вказаному свідоцтві про народження допущено помилку, а саме матір`ю записана: ОСОБА_4 , але остання, згідно свідоцтва про смерть, яке виконкомом Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_1 від 15.01.2007 року, померла як: ОСОБА_2 .

Для реалізації права на спадкування після смерті бабусі у заявниці , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що вона є онукою є померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .

Спору щодо вказаного спадкового майна не має.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .

Представник заявника в судове засіданні не з`явилася. В адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у її відсутності та відсутності заявниці.

Представник Вижницька міська рада в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджуєтеся свідоцтвом про смерть, яке виконкомом Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_1 від 15.01.2007 року .

За життя ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті склала заповіт, в якому усе своє майно, що належало їй день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом мала право заповіла заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за №23, посвідчений секретарем виконавчого комітету Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_6 від 04.05.2006 року.

ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 ..

Заявниця звернулася до нотаріуса з метою встановлення наявності у неї права на спадкування майна після смерті бабусі, ОСОБА_2 .

Однак нотаріусом роз`яснено, що для визначення права заявниці на спадкування належного померлій майна, необхідно усунути розбіжності у свідоцтвах про народження та в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - як бабусі та онуки.

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці, ОСОБА_3 , яке видане Багнянським бюро ЗАГСу с. Багна, Вижницького району Чернівецької області серії ЯВ №691352 від 22.10.1952 року, померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , однак у вище вказаному свідоцтві про народження допущено помилку, а саме матір`ю записана: ОСОБА_4 , а, згідно свідоцтва про смерть, померла ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої старостинським округом с. Багна, Вижницького району Чернівецької області №696 від 11.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , 1952 року народження, являється однією і тією ж особою.

Згідно довідки виданої старостинським округом с. Багна, Вижницького району Чернівецької області №697 від 11.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 являлася однією і тією ж особою .

В довідці виданої старостинським округом с. Багна, Вижницького району Чернівецької області №698 від 11.09.2024 року, вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна заінтересована особи: Вижницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вижницька міська рада , юридична адреса : вул. Українська, 34 м. Вижниця Вижницького району, Чернівецької області.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК