Ухвала суду № 122237243, 11.10.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1116/24

Провадження № 2/708/481/24

УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«РАЙЗ-СХІД»про стягненнязаборгованості задоговором орендиземлі та

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Майстренка М.О. звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 13 599,18 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 30.09.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, справа призначена до судового розгляду.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що у провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області (головуючий суддя Попельнюх А.О.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ-СХІД» про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 01.10.2015 в сумі 13599,18 грн (справа № 538/1115/24, провадження № 2/708/480/24), який стосується заборгованості щодо іншої належної позивачці земельної ділянки.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання вказаних цивільних справ у одне провадження, що обґрунтовується наступним.

Зі змісту частини першої статті 188 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

На підставі ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Оскільки обидві наявні на розгляді цивільні справи стосуються одного і того самого позивача, заявлені позовні вимоги до одного й того самого відповідача, наявні спори виникли щодо орендних правовідносин земельних ділянок сільськогосподарського призначення, суд вбачає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«РАЙЗ-СХІД»про стягненнязаборгованості задоговором орендиземлі (справа № 708/1116/24, провадження № 2/708/481/24) об`єднати в одне провадження із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«РАЙЗ-СХІД»про стягненнязаборгованості задоговором орендиземлі (справа № 708/1115/24, провадження № 2/708/480/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ