Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4400/24
Провадження № 2-о/545/185/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 316, 318 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, п. 5 ч . 2 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Так, звертаючись до суду з заявою про встановленняфакту,що маєюридичне значення ОСОБА_1 зазначила місце свого проживання адресу: АДРЕСА_1 , однак не долучила документів, що підтверджує її місце проживання за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Разом з тим, заявником не зазначено мету встановлення вказаного факту.
Крім цього, заявником не зазначено, чи зверталася вона до органів ДРАЦС відносно отримання повного витягу про батьків ОСОБА_2 , а також результати такого звернення.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити заявника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
Судове рішення № 122236059, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4400/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: