Ухвала суду № 122235698, 10.10.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/879/24

Провадження № 1-кп/529/160/24

УХВАЛА

10 жовтня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представникапотерпілого Державноїекологічної інспекціїцентрального округу ОСОБА_2 проучасть урежимі відеоконференціїу підготовчомусудовому засіданні у кримінальному провадженні №12023170440001041 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12023170440001041 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Підготовче судове засідання у вказаній справі призначено на 16:00 год. 14 жовтня 2024 року.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, обґрунтоване введенням воєнного стану та територіальною віддаленістю Державної екологічної інcпекції Центрального округу від місця знаходження суду, до якого додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 5 цього Кодексу,-якщо представникомпотерпілого єособа,яка маєправо бутизахисником укримінальному провадженні; 2)копією установчихдокументів юридичноїособи -якщо представникомпотерпілого єкерівник юридичноїособи чиінша уповноваженазаконом абоустановчими документамиособа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Таким чином, до клопотання не додано належних підтверджуючих документів на участь представника потерпілого у кримінальному провадженні.

Також суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Докази того, що копія клопотання була направлена іншим учасникам справи не надані.

Таким чином, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції центрального округу ОСОБА_2 про участь у режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12023170440001041 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1