Справа № 2-6994/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2010 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Бондаренко В.М.
при секретарі: Троян В.Б.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя в результаті скоєння злочину, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя в результаті скоєння злочину, в якій просила суд винести рішення, яким щомісячно стягувати з відповідача на її користь в рахунок відшкодування шкоди, завданою здоровю в результаті скоєння ним злочину, по 369,18 грн. безстроково, починаючи з дати подачі позову до суду.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 26 червня 1994 року о 20-30 год. відповідач, керуючи належним йому на праві приватної власності автомобілем «ЗАЗ-968м» д/н НОМЕР_1, рухаючись по дорозі Павлоград-Тернівка у напряму м. Павлоград в районі нагульних ставків, біля повороту на селище Соснівка, в умовах необмеженої видимості, не вибравши безпечний інтервал для обїзд, не знижуючи швидкість руху та відволікшись від керування автомобілем, вчинив наїзд на неї, вона рухалася в попутному напрямку по правому краю дороги на велосипеді. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 24.03.2002 року їй встановлена втрата професійної працездатності, в результаті вчиненого відповідачем наїзду, у розмірі 75%. На підставі рішень Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.1999 року, 07.11.2002року, 16.01.2004 року, 15.11.2007 року, з відповідача на її користь в рахунок відшкодування шкоди, завданої здоровю в результаті скоєння ним злочину, стягується щомісячно: з червня 1999 року по 57,24 грн.; з 24 березня 2002 року по 72,00 грн.; з 25 жовтня 2003 року по 83,51 грн.; з листопада 2007 року по 179,17 грн. В теперішній час змінилися обставини, що безпосередньо впливають на визначений розмір цих періодичних платежів, а саме декілька разів збільшувався розмір мінімальної заробітної плати.
На час винесення рішення судом 15 листопада 2007 року мінімальна заробітна платі складала 440 грн. В подальшому розмір мінімальної заробітної плати збільшувався. Таким чином розмір відшкодування шкоди, яка стягується з відповідача на її користь на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.11.2007 року повинен бути збільшений до 369,18 грн.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено, що 26 червня 1994 року о 20-30 год. відповідач, керуючи належним йому на праві приватної власності автомобілем «ЗАЗ-968м» д/н НОМЕР_1, рухаючись по дорозі Павлоград-Тернівка у напряму м. Павлоград в районі нагульних ставків, біля повороту на селище Соснівка, в умовах необмеженої видимості, не вибравши безпечний інтервал для обїзд, не знижуючи швидкість руху та відволікшись від керування автомобілем, вчинив наїзд на позивача, яка рухалася в попутному напрямку по правому краю дороги на велосипеді. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 24.03.2002 року позивачу встановлена втрата професійної працездатності, в результаті вчиненого відповідачем наїзду, у розмірі 75% (а.с. 7-8). На підставі рішень Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.1999 року, 07.11.2002року, 16.01.2004 року, 15.11.2007 року, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди, завданої здоровю в результаті скоєння ним злочину, стягується щомісячно: з червня 1999 року по 57,24 грн.; з 24 березня 2002 року по 72,00 грн.; з 25 жовтня 2003 року по 83,51 грн.; з листопада 2007 року по 179,17 грн. (а.с. 4-6).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
В теперішній час змінилися обставини, що безпосередньо впливають на визначений розмір цих періодичних платежів, а саме декілька разів збільшувався розмір мінімальної заробітної плати.
На час винесення рішення судом 15 листопада 2007 року мінімальна заробітна платі складала 440 грн. В подальшому розмір мінімальної заробітної плати збільшувався:
з 01.10.2007 року 460 грн., на 4,5%;
з 01.01.2008 року 515 грн., на 12%;
з 01.04.2008 року 525 грн., на 1,9%;
з 01.10.2008 року 545 грн., на 3,8%;
з 01.12.2008 року 605 грн., на 11%;
з 01.04.2009 року 625 грн., на 3,3%;
з 01.07.2009 року 630 грн., на 0,8%;
з 01.10.2009 року 650 грн., на 3,2%;
з 01.11.2009 року 744 грн., на 14,5%;
з 01.01.2010 року 869 грн., на 16,8%;
з 01.04.2010 року 884 грн., на 1,7%;
з 01.07.2010 року 888 грн., на 0,5%;
з 01.10.2010 року 907 грн., на 2,1%.
Виходячи з цього розмір відшкодування шкоди, яка стягується з відповідача на користь позивача повинен бути збільшений до 369,18 грн.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, та щомісячно стягувати з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди, завданою здоровю в результаті скоєння ним злочину, по 369,18 грн. безстроково.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 131, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. 1166, 1208 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя в результаті скоєння злочину - задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди завданої здоровю по 369 (триста шістдесят девять) грн. 18 коп. безстроково.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. (р/р: 31217259700032, код одержувача: 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО банка: 805012).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (р/р 31412537700032, одержувач: державний бюджет м. Павлограда, ЗКПО 24237540, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області) судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди завданої здоровю щомісячно по 179,17 грн. безстроково відкликати з виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко
Судове рішення № 12223568, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6994/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: