Рішення № 122234937, 10.10.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.10.2024
Номер справи
346/4817/24
Номер документу
122234937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/4817/24

Провадження № 2/346/1960/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Насадик В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом адвоката Ілюк Оксани Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,35 га, що належали спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 024703, виданого 25вересня 2002 року Джурківською сільською радою та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1413 га, що належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 670379, виданого 27 січня 2010 року Джурківською сільською радою Коломийського району.

Вказує, що позивач, як син спадкодавця є єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно покійного, оскільки останній в шлюбі не перебував.

З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки термін прийняття спадщини минув і він вважається таким, що пропустив термін на прийняття спадщини.

Вважає,що строкпропущений позивачемз поважнихпричин і має всі підстави для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/20222 від 24.02.2022 року - 04 травня 2023 року був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 та на даний час перебуває на військовій службі.

Тому просить визначити позивачу додатковий строк тривалістю один місяць, який вважає достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Ілюк подала заяву про розгляд справи в їхній відсутності, позовні вимоги з вказаних підстав підтримала.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову та встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не заперечив.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 18 липня 2023 року складено відповідний актовий запис № 27 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, заповіт від його імені виконавчим комітетом Підгайчиківської сільської ради не посвідчувався (а.с. 17).

За життя померлому належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,35 га, що належали спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 024703, виданого 25 вересня 2002 року Джурківською сільською радою та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1413 га, що належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 670379, виданого 27 січня 2010 року Джурківською сільською радою (а.с. 19, 20, 21).

З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук Оксани Лук`янівни. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовила, у зв`язку із пропуском позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 22).

Представник позивача вказує, що Семенов 04 травня 2023 року був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу по даний час, що підтверджується копією військового квитка та довідкою командира військової частини НОМЕР_1 (а.с. 11-15, 16).

У відповідності до п. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як передбачено ч. 3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Згідно положень частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із поданих доказів видно, що позивач не звернувся вчасно із відповідною заявою до нотаріуса, у шестимісячний строк після смерті батька, оскільки перебував на військовій службі.

Беручи до уваги те що представник відповідача як орган місцевого самоврядування, не заперечує щодо задоволення позову, а визначений законом строк на думку суду пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючим задоволенню.

На підставі наведеного та ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206 ч. 4, 247, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джурків Коломийського району Івано-Франківської області, терміном - два місяці, з часу вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: П`ятковський В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122234937 ?

Документ № 122234937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122234937 ?

Дата ухвалення - 10.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122234937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122234937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122234937, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 122234937, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 122234937 відноситься до справи № 346/4817/24

Це рішення відноситься до справи № 346/4817/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122234936
Наступний документ : 122234938