Постанова № 122234785, 10.10.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1234/24

10 жовтня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши клопотання начальника Івано-Франківського районного сектору №1 Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Янківської Т. В. щодо виправлення описки у постанові Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2024 року у справі №338/1234/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

03 вересня 2024 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області розглянуто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Богородчанського районного суду від 03.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час винесення постанови судом допущено описку: у резолютивній частині невірно вказано статтю за якою притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , хоча у мотивувальній частині чітко зазначено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, дії якого кваліфікуються за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Оскільки при викладенні постанови було допущено описку, то її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в постанові Богородчанського районного суду від 03 вересня 2024 року у справі №338/1234 щодо ОСОБА_1 .

В резолютивній частині вказаної постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області виправити описку: замість ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зазначити ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя