Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/3172/24
провадження № 2/0285/1185/24
У Х В А Л А
10 жовтня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Михайловської А.В.
за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,
сторони у справі:
позивач - Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло", представник - Тодорович Л.М. та ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши заочно за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємстваЗвягельської міськоїради "Звягельтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальну послугу,-
встановив :
Представник позивача 12.06.2024 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Комунального підприємстваЗвягельської міськоїради "Звягельтепло" 15393грн 72 коп., з яких 15 340 грн 72 коп. - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з лютого 2021 року по березень 2024 року включно; 53 грн 00 коп.- заборгованість за абонентське обслуговування за період з квітня 2024 року по травень 2024 року включно, та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім ) грн 00 коп.
19.06.2024 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторнов судовезасідання неприбула.Враховуючи те,що прочас тамісце судовогорозгляду відповідачбула повідомленавчасно таналежним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов від якої не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст.279,280,281 ЦПК Українита думки представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 279, 280, 281,352-355 ЦПК України, суд, -
постановив:
У цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальну послугу провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата підписання ухвали суддею - 10.10.2024 року.
Суддя А.В.Михайловська
Судове рішення № 122234729, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3172/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: