Ухвала суду № 122234123, 10.10.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1884/23

провадження № 2/179/119/24

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

10 жовтня 2024 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Кравченко О.Ю,

за участі секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріль-Агро» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженніМагдалинівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справазапозовом ОСОБА_3 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Оріль-Агро»про визнаннявідсутнім праваоренди земельноїділянки.

10 жовтня 2024 року, до закінчення підготовчого провадження у справі, представником відповідача адвокатом Ямковим В.Ф. було подано до суду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріль-Агро» до ОСОБА_3 , третя особа - Магдалинівська селищна рада про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.

У підготовчому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача проти прийняття зустрічного позову не заперечував.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали зустрічного позову, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У підготовчому засіданні, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, суд, серед іншого, вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Згідно положень частин 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Приймаючи доуваги,що вимогиза первіснимта зустрічнимпозовами взаємопов`язані(стосуютьсяправа орендиземельної ділянки,яка належитьпозивачу)і спільнийїх розглядє доцільним,форма ізміст зустрічноїпозовної заявивідповідає вимогамст.194ЦПК України,суд вважаєза необхіднеприйняти зустрічнийпозов таоб`єднатийого водне провадженняз первісним.

Керуючись ст.ст. 193,194, 197, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріль-Агро» до ОСОБА_3 , третя особа Магдалинівська селищна рада про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим прийняти до розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріль-Агро» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Оріль-Агро»про визнаннявідсутнім праваоренди земельноїділянки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріль-Агро» до ОСОБА_3 , третя особа Магдалинівська селищна рада про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим - об`єднати в одне провадження.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що він має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 06 листопада 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю.Кравченко