Справа № 2-5009/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Бондаренко В.М.
при секретарі: Троян В.Б.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/8 частини заробітку щомісяця до досягнення їх неповнолітньою дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем по справі 21 вересня 2001 року уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 599. Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає їй ніякої допомоги на її утримання по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим ставить її в дуже скрутне матеріальне становище.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, заслухавши думку позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що позивач з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 21 вересня 2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 599. Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає позивачу ніякої допомоги на її утримання по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим ставить позивача в дуже скрутне матеріальне становище.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 5) сторони перебувають у шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с. 6-8).
Як передбачає ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина має право на своє утримання під час вагітності та до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.10.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов’язати відповідача виплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 01 липня 2010 року.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м. Павлоград Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 липня 2010 року та до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. (р/р: 31217259700032, код одержувача: 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО банка: 805012).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (р/р 31412537700032, одержувач: державний бюджет м. Павлограда, ЗКПО 24237540, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області) судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко
Судове рішення № 12223402, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5009/2010р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: