Ухвала суду № 122233671, 07.10.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7634/23

Провадження № 2/201/347/2024

УХВАЛА

про залучення третьої особи у цивільній справі

07 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна про визнання договору позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

07 жовтня 2024 року від представника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ «АБ «Радабанк», оскільки рішення у цій справі стосується наявності або відсутності у позивача обов`язку щодо повернення грошових коштів за договором позики, які були перераховані відповідачем на поточний рахунок позивача в АТ «АБ «Радабанк», ухвалення судового рішення у цій справі безпосередньо впливає на обов`язки банківської установи АТ «АБ «Радабанк», як надавача платіжних послуг.

Ознайомившись із доводами клопотання про залучення третьої особи, розглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в даному провадженні є визнання договору позики недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи указані представником ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити АТ «АБ «Радабанк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна про визнання договору позики недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» (код ЄДРПОУ 21322127, 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев