Вирок № 12223148, 25.10.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-908/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 октября 2010 г. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

В составе: председательствующего Грищенко П.А.

при секретаре Евдокимовой Ю.В.

с участием прокурора Казанцева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Богуслав Павлоградского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное-среднее, разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 16.11.2009 года осужден Павлоградским горрайонным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судимый за совершение умышленного преступления, имея не снятую и не погашенную судимость, на путь исправления не встав, и вновь совершил умышленное преступление.

Так он, 25 августа 2010года в 10час.00мин., находясь возле гаражей, расположенных по ул.Искровкая г.Павлограда Днепропетровской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение пистолета, незаконно приобрёл, нашел на земле, в траве, предмет имеющий форму пистолета общей длинной-276мм, высотой-78мм, толщиной-28мм, который состоит из рамки «Г»- образной формы и ствола. Убедившись, что данный предмет является самодельным огнестрельным оружием типа «самопал», подсудимый забрал его с собой, положил себе в правый карман своих брюк и незаконно хранил при себе, нося по улицам города Павлограда без предусмотренного законом разрешения.

27 августа 2010 года в 14час.30 мин. в районе садового общества «Ягодка» Троицкого сельского совета Павлоградского района Днепропетровской области в порядке ст. 173 КУоАП Украины был задержан подсудимый ОСОБА_1, в ходе личного досмотра подсудимого по делу, в присутствии понятых, в сзади за поясом штанов был обнаружен и изъят предмет, имеющий форму пистолета общей длинной-276мм, высотой-78мм, толщиной-28мм, который он носил по улицам города Павлограда без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 35/07-461 от 18.09.2010 года, предмет, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 изготовлен самовольным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда. Данный пистолет относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден для производства выстрелов

Допрошенные в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив суду обстоятельства незаконного приобретения пистолета 25 августа 2010 года, возле гаражей, расположенных по ул.Искровкая г.Павлограда Днепропетровской области, ношения его при себе по улицам г.Павлограда.В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина также подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что 27 августа 2010 г. в 14 час.30мин. в районе дачного общества «Ягодка», который расположен за поселком «ПЗТО» г.Павлограда, он присутствовал в качестве понятого при составлении административного протокола на неизвестного парня. Парень представился ОСОБА_1. В его присутствии и еще одного парня был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_1, у которого сзади за поясом его штанов был обнаружен металлический предмет похожий на «самопал». Как пояснил ОСОБА_1 пистолет он нашел 25 августа 2010 года, возле гаражей, расположенных по ул.Искровкая г.Павлограда Днепропетровской области. Вышеуказанный пистолет работники милиции изъяли и опечатали, скрепив биркой, где он и еще один понятой поставили подписи. Работники милиции физического и психологического давления на ОСОБА_1 не оказывали (л.д. 19),

- протоколом личного досмотра от 27.08.2010г., согласно которого, в присутствии понятых, у подсудимого по делу, в сзади за поясом штанов был обнаружен и изъят предмет, имеющий форму пистолета общей длинной-276мм, высотой-78мм, толщиной-28мм, который он носил по улицам города Павлограда без предусмотренного законом разрешения ( л.д.6),

- заключением специалиста № 35/07-145 от 30.08.2010 года, согласно которого предмет, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 изготовлен самовольным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда. Данный пистолет относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден для производства выстрелов (л.д.10-12),

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 35/07-461 от 18.09.2010 года, согласно которого предмет, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 изготовлен самовольным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда. Данный пистолет относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден для производства выстрелов (л.д.23-25).

Таким образом виновность подсудимого ОСОБА_1 в приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает, что подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуются по месту жительства.

Как отягчающие обстоятельства, суд учитывает рецидив преступления.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 263 ч. 1 УК Украины, поскольку иные меры наказания, не связанные с лишением свободы не будут соответствовать тяжести содеянного и личности подсудимого.

Окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено в соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем присоединения частично не отбытого наказания по приговору Павлоградского горрайонного суда от 16 ноября 2009 года.

С подсудимого по делу следует взыскать за проведение судебно-баллистической экспертизы 516 грн.00 коп.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с законом

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию к двум годам лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного сложения к назначенному наказанию по данному приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда от 16 ноября 2009 г. и окончательно избрать наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение судебно-баллистической экспертизы 516 /пятьсот шестнадцать/ грн. 00 коп., перечислив их: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области; р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства по делу: предмет, изготовленный самовольным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда. находящийся в Павлоградском ГОУМВД по квитанции № 000003 от 23 апреля 2010 года / уг. дело №35103067/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток.

Судья:

Копия верна:

Судья: П.А.Грищенко