Рішення № 122230306, 10.10.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.10.2024
Номер справи
670/574/24
Номер документу
122230306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/574/24

Провадження № 2/670/215/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 в електронній формі через електронний кабінет до судунадійшов позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що 26 квітня 2022 року відповідач власноручно підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг на наступних умовах: тип кредиту: відновлювана кредитна лінія до 200000 грн; тип кредитної карти: картка «Універсальна»; строк кредитування12 місяців з пролонгацією; процентна ставка42,0 % річних; розмір мінімального обов`язкового платежу5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячноу разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг відповідач підписав власноручно на планшеті, що відповідає вимогампостанови НБУ від 13 грудня 2019 року № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструменткредитну карту 5457082278870048 зі строком дії до 02/26, тип «Універсальна». Позивач зазначив, що він свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту, в той час як відповідач взятих на себе зобов`язань по договору не виконав, своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами не надав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 23.06.2024 становить 61801 грн 87 коп., з яких: 48272 грн 45 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 13529 грн 42 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. У зв`язку з цим позивач просить задоволити позов, стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою від 12 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, підготовче засідання призначено на 14.08.2024.

14 серпня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.09.2024.

17 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 10.10.2024 у зв`язку із неявкою відповідача у судове засідання.

Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Вергуш О.Ф. у судове засідання 10.10.2024 не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання та 09.10.2024 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги просив задоволити повністю та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів (постановити заочне рішення).

Відтак ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 10.10.2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 26 квітня 2022 року ОСОБА_2 в електронному вигляді на екрані цифрового пристрою підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (даліЗаява) (а.п. 15-25), якою визначені умови кредитування, зокрема, тип кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії, суму/ліміт кредиту 200000 грн для карт «Універсальна» та «Універсальна Gold», строк кредитування12 місяців з пролонгацією, спосіб отримання кредитубезготівковий (п. 1.2. Заяви), процентна ставка 42,0% річних для карт «Універсальна», 40,8% річних для карт «Універсальна Gold», тип процентної ставки - фіксована (п. 1.3. Заяви).

Повернення кредиту здійснюється шляхом:

- договірного списання з рахунку клієнта, у т.ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта;

- внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту.

Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п. 1.4. Заяви).

Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту від 26.04.2022, який підписаний ним в електронному вигляді на екрані цифрового пристрою (а.п. 26-29).

Згідно з довідкою від 28.06.2024 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_2 , останньому було встановлено кредитний ліміт у розмірі 50000 грн 00 коп. (01.09.2022), який в подальшому 01.02.2024 зменшено до 0 грн (а.п. 13).

Згідно з довідкою від 28.06.2024 ОСОБА_2 надано кредитну картку № НОМЕР_1 карта «Універсальна» з терміном дії 02/26. (а.п. 14).

Відповідно до п. 2.1.1.2.12 Договору сторони дійшли згоди, що в разі порушення Клієнтом зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов`язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі, починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту, Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,0% для картки «Універсальна».

Отже, позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач взятих на себе зобов`язань по договору не виконав, своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами не надав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором.

Вказані обставинипідтверджуються письмовимидоказами:розрахунком заборгованостіза договоромб/н від 26.04.2022 станом на 23.06.2024 (а.п. 8-10); випискою за договором б/н за період 26.04.2022-28.06.2024 (а.п. 11-12); довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_3 , від 28.06.2024 (а.п. 13); довідкою про видану кредитну картку ОСОБА_2 (а.п. 14); заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а також паспортом споживчого кредиту (а.п. 15-29), що підписані ОСОБА_2 26.04.2022.

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 23.06.2024 становить 61801 грн 87 коп., з яких: 48272 грн 45 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 0,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 13529 грн 42 коп. - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими за прострочений кредит згідно зі ст. 625 ЦК України; 0,00 грн нарахована пеня; 0,00 грн нараховано комісії (а.п. 8-10).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1, 2 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд при розгляді справи виходить з того, що позивач, як сторона договору, яка виконала свої зобов`язання за договором, має право вимагати від другої сторони належного виконання його грошових зобов`язань, в тому числі повернення кредитних коштів, сплати відсотків та погашення заборгованості, що виникла.

Оскільки умови кредитного договору б/н від 26.04.2022, укладеного між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 , відповідачем не виконано, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 61801 грн 87 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3028х0,8= 2422,40 грн), сплата якого документально підтверджується платіжною інструкцією № ZZ428B20TW від 26.08.2024 (а.п. 36).

На підставі ст. 202, 207, 526, 610, 626, 628, 634, 638, 1048, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 263, 265, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.04.2022 у розмірі 61801 (шістдесят одна тисяча вісімсот одна) гривня 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код 14360570, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, б. 1Д, м. Київ, 01001.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 122230306 ?

Документ № 122230306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122230306 ?

Дата ухвалення - 10.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122230306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122230306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122230306, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 122230306, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 122230306 відноситься до справи № 670/574/24

Це рішення відноситься до справи № 670/574/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122230305
Наступний документ : 122230307