Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/3355/21
Провадження №6/639/266/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Камінської Марини Ігорівни про розстрочення виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2021 року у цивільній справі №639/3355/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду, -
ВСТАНОВИВ:
Представник боржника ОСОБА_1 адвокатКамінська М.І. звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про розстрочення виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2021 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким, в тому числі, встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.
Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судове рішення підлягає обов`язковому виконання на всій території України.
Крім того, відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Разом з цим відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Камінською М.І. не долучено копію судового наказу, про розстрочення якого йдеться в заяві, не вказано адресу для листування представника боржника, не зазначені офіційні електронні адреси сторін, дані про наявність або відсутність електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», отже заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Камінської Марини Ігорівни про розстрочення виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2021 року у цивільній справі №639/3355/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду - підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 27, 28, 95, 175-177, 183, 185, 260, 261, 353, 435 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Камінської Марини Ігорівни про розстрочення виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2021 року у цивільній справі №639/3355/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику (представнику) його право на повторне звернення до суду з дотриманням передбачених процесуальним законом вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 11.10.2024 року.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 122228992, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3355/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: