Постанова № 122225, 08.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.09.06 Справа № 4/412

Суддя господарського суду Луганської області Батюк Г.М. , при секретарі судового засідання Агафоновій С.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

до Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство», Запорізьке Старобільського району Луганської області

про стягнення 54983 грн. 85 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача –Звягінцева С.М., дов.№7 від 14.02.06;

від відповідача - не прибув ( явка обов»язкова).

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду у сумі 6439 грн. 68 коп., пеню у сумі 8402 грн. 73 коп., штрафну санкцію у розмірі 40141 грн. 44 коп.

Позивач заявою, зданою до суду від 08.09.06, у зв»язку з добровільною сплатою відповідачем суми вимог за позовом на 48544 грн. 17 коп., що підтверджено платіжними дорученнями, позивач відмовився від позову в частині стягнення з відповідача пеню у сумі 8402 грн. 73 коп., штрафну санкцію у розмірі 40141 грн. 44 коп.

Заявою, зданою до суду від 08.09.06, позивач відмовився від позову в частині стягнення недоїмки у сумі 14855 грн. 00 коп., у зв»язку з частковою оплатою вказаної суми .

Позивач заявою, зданою до суду 22.08.06, повідомив, що у зв»язку з частковою оплатою пені у сумі 8402 грн. 73 коп., штрафну санкцію у розмірі 40141 грн. 44 коп., просить стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках за період лютий, березень та квітень 2006р. у сумі 6439 грн. 68 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 06.09.06 №329 розмір позовних вимог визнав частково у сумі 6439 грн. 68 коп. .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін додатково подані представниками сторін документи, суд

встановив:

В Управлінні Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області відповідач зареєстрований, як страхувальник загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Відповідно до ст.ст.14,15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 № 1058-ІV (далі –Закон) відповідач є платником страхових внесків.

На підставі п.6 ч. 2 ст.17 та п.6 ст.20 зазначеного Закону страхувальники повинні нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду (базовим періодом є календарний місяць).

Відповідач своєчасно не сплатив страхові внески, у зв’язку з чим за період лютий, березень та квітень 2006 р. за ним утворилась заборгованість у сумі 6439 грн. 68 коп.

Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивач направив відповідачу вимоги про сплату боргу .

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.08.06 згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач відзивом на позовну заяву розмір позовних вимог визнав у повному обсязі.

Оцінивши доводи позивача у їх сукупності, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду у сумі 6439 грн. 68 коп., пеню у сумі 8402 грн. 73 коп., штрафну санкцію у розмірі 40141 грн. 44 коп.

Згідно ст.106 Закону п.3 Управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області відповідачу були направлені вимоги про сплату боргу: від 06.04.06

№ Ю 1.12 на суму 44347 грн. 01 коп., від 06.06.06 № Ю 1.14 на суму 6083 грн. 81 коп., № Ю 1.13 на суму 4553 грн. 03 коп., які протягом 10 днів повинні сплачуватися боржником, або у разі незгоди повинні були бути оскаржені в установлений законом термін. Протягом цього періоду боржником вимоги не сплачені і не оскаржені.

Позивачем винесено рішення № 16 від 15.03.06 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату ( неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду пеню у сумі 7578 грн. 29 коп., штрафну санкцію у розмірі 35562 грн. 83 коп. та рішення № 35 від 26.04.06 нараховані пеня у сумі 824 грн. 44 коп., штрафна санкція у розмірі 4578 грн. 61 коп.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках за період лютий, березень та квітень 2006 р. у сумі 6439 грн. 68 коп. відповідають чинному законодавству, документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у тому числі актом звірення взаємних розрахунків від 06.09.06, який підписаний сторонами по справі без доповнень та зауважень, скріплений печатками їх підприємств, тому підлягають до задоволення повністю та стягненню з відповідача.

Відповідач відзивом на позовну заяву розмір позовних вимог визнав частково у сумі 6439 грн. 68 коп., що підтверджено актом звірення взаємних розрахунків від 06.09.06.

Згідно зі ст. ст. 112, 136 КАС України у разі визнання відповідачем адміністративного позову суд приймає рішення про задоволення адміністративного позову за умови, що дії відповідача не суперечать закону або не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Заявою, зданою до суду 06.09.06, позивач відмовились від позову в частині стягнення з відповідача пеню у сумі 8402 грн. 73 коп., штрафну санкцію у розмірі 40141 грн. 44 коп. Згідно зі ст.ст. 51, 136 КАС України позивач вправі відмовитись від адміністративного позову, а суд прийняти відмову від адміністративного позову за умови, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Суд ознайомив заявника та позивача з правовими наслідками відмови від позову. З огляду на наведене, вказана часткова відмова заявника та позивача від адміністративного позову прийнята судом. За таких обставин, провадження у справі щодо позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 8402 грн. 73 коп., штрафну санкцію у розмірі 40141 грн. 44 коп. слід закрити відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, 112,136,157,158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство», с.Запорізьке Старобільського району Луганської області, вул. Лісова,1, р/р 26007712178 АБ «Укркомунбанк», МФО 304740, код ЄДРПОУ 00993646:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, пл.Гоголя, 5, р/р 25609313755 в ЛОД ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792643 борг у сумі 6439 грн. 68 коп.

3. Закрити провадження у справі щодо позовних вимог в частині стягнення пеню у сумі 8402 грн. 73 коп., штрафну санкцію у розмірі 40141 грн. 44 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 13.09.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.М.Батюк

.