Ухвала суду № 122223300, 10.10.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 жовтня 2024 року Справа № 480/1964/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області №183450020810 від 25.01.2024, яким ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21028, код ЄДРПОУ 13322403) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) стаж роботи у митних органах до стажу роботи на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області перевести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 08.05.2023 на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», зарахувавши складові заробітної плати, вказані у довідках Сумської митниці від 08.05.2023 № 7.24-22-02/43 та № 7.24-22-02/45 та довідці Харківської митниці від 08.05.2023 № 7.14/12-198.

10.10.2024 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в тексті рішення суду помилково вказано дату довідки Сумської митниці № 7.24-22-02/45, а саме "08.05.2023" замість правильної "18.05.2023".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішення суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння рішення суду та його виконання, а саме, виправити помилку в рішенні суду зазначивши дату довідки Сумської митниці № 7.24-22-02/45 "18.05.2023".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 480/1964/24 - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 по справі № 480/1964/24, зазначивши дату довідки Сумської митниці № 7.24-22-02/45 "18.05.2023".

Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 по справі № 480/1964/24 в такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області перевести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 08.05.2023 на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», зарахувавши складові заробітної плати, вказані у довідках Сумської митниці від 08.05.2023 № 7.24-22-02/43 та від 18.05.2023 № 7.24-22-02/45 та довідці Харківської митниці від 08.05.2023 № 7.14/12-198.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька