Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 жовтня 2024 рокусправа № 380/19524/24 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН ПАК" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,стягнення коштів, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН ПАК" до Львівської митниці, в якій позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/000041/2 від 24.01.2024 року;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови відповідача в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209120/2024/000045;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Модерн Пак надмірно сплаченого податку на додану вартість та ввізного мита на суму 332358, 28 грн.
Ухвалою від 23.09.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 23.09.2024 доставлено до електронного кабінету позивача 23.09.2024.
Відтак, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 03.10.2024.
Станом на 10.10.2024 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви від 23.09.2024 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН ПАК" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,стягнення коштів з усіма доданими до неї документами позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяМричко Н.І.
Судове рішення № 122222505, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/19524/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: