Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" жовтня 2024 р.м. Одеса № 916/4109/24
Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 18.09.2024 (вх. № 4213/24 від 18.09.2024) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала Арнаутська, 71 (65027, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 71, код ЄДРПОУ 45579242)
про визнання недійним протоколу та скасування державної реєстрації
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Одеської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала Арнаутська, 71 з вимогами про:
- визнання недійсним Протоколу № 1 Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 від 01 липня 2024 року;
- скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала Арнаутська, 71 (код ЄДРПОУ 45579242, АДРЕСА_4 ) від 03 липня 2024 року, зареєстрованого Державним реєстратором Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенко А.А., запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань №100557770001084907.
В обґрунтування позовної заяви позивачі посилаються на неповідомлення їх про проведення загальних зборів в установленому законом порядку позбавило їх права на участь у загальних зборах та, відповідно, на участь в управлінні юридичною особою, а саме прийняття рішень щодо управління будинком та розпорядження спільним майном.
Ухвалою суду від 23.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати відомості щодо наявності або відсутності у відповідача та третьої особи зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
26.09.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви, а також про повернення сплаченого судового збору (вх. № 35129/24).
Ухвалою суду від 10.10.2024 задоволено заяву ОСОБА_3 (вх. № 35129/24 від 26.09.2024). Позовну заяву від 18.09.2024 (вх. № 4213/24 від 18.09.2024) повернуто ОСОБА_3 в частині заявлених нею вимог. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 сплачену суму судового збору у розмірі 6 056,00 грн., який був зарахований в дохід бюджету за платіжною інструкцією на переказ готівки від 11.09.2024 на суму 6 056,00 грн., оригінал якого знаходиться у ОСОБА_5
26.09.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 (вх. № 35172/24) в якій просив суд повернути йому позовну заяву у справі № 916/4109/24 у зв`язку із її відкликанням та просив суд повернути йому сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 10.10.2024 задоволено заяву ОСОБА_4 (вх. № 35172/24 від 26.09.2024). Позовну заяву від 18.09.2024 (вх. № 4213/24 від 18.09.2024) повернуто ОСОБА_4 в частині заявлених ним вимог. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 сплачену суму судового збору у розмірі 6 056,00 грн., який був зарахований в дохід бюджету за платіжною інструкцією на переказ готівки від 11.09.2024 № СВ08700365/1 на суму 6 056,00 грн., оригінал якої знаходиться у ОСОБА_4 .
Згідно із частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, оскільки позивачами не надано відомостей щодо наявності або відсутності у відповідача та третьої особи зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, позовна заява від 18.09.2024 (вх. № 4213/24) підлягає поверненню на підставі частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 18.09.2024 (вх. № 4213/24) повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 10.10.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 122219713, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4109/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: