Ухвала суду № 122219613, 08.10.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та відкриття провадження за нововиявленими обставинами

08 жовтня 2024 року Справа № 915/1815/23

м. Миколаїв.

Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства "Д-Аллель"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 10.06.2024 у справі № 915/1815/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС",21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, офіс 303;

представник позивача: Сніцаренко Анатолій Анатолійович,

АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до Фермерського господарства "Д-Аллель",

вул. Миру, буд. 7, с. Покровське, Первомайський район, Миколаївська область;

про стягнення пені, штрафу та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 225244 грн. 19 коп. за договором поставки від 19.05.2023 №19/05-5,-

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство (ФГ) "Д-Аллель" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 04.10.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.10.2024 у справі № 915/1815/23, котрим вирішено про стягнення з Фермерського господарства "Д-Аллель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" заборгованість за договором № 19/05-6 від 19.05.2023 в сумі 225244 грн. 19 коп., з яких: 152780 грн. 40 коп. - основного боргу, 13712 грн. 56 коп. - пені, 45834 грн. 12 коп. - штрафу, 10924 грн. 85 коп. - 30 % річних та 1992 грн. 26 коп. - інфляційного збільшення, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 3378 грн. 66 коп.

Крім того, подано клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Із заяви та клопотання випливає, що заявник 19.05.2023 дізнався про оплату заборгованості за договором від 19.05.2023 № 19/05-6 у розмірі 158780 грн. 52 коп. та в подальшому 19.12.2023 оплачено за платіжною інструкцією № 188, викладене, на думку заявника, є істотною для справи обставиною, що не була і не могла бути ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" відома на час розгляду справи. А строк було пропущено у зв`язку із поданням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2024 у даній справі, оскільки на момент прийняття рішення був відсутній предмет спору.

Чинним господарським процесуальним законодавством встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими обставинами. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду (ч.ч. 1-3 ст. 325 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заява ФГ "Д-Аллель" підлягає прийняттю до розгляду.

Разом з тим судом враховується, що у зв`язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб до 09 листопада 2024 року.

Ураховуючи наведене, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, і з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці сторін в умовах воєнної агресії проти України, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу у "розумний строк", поза межами встановленого ст. 325 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст.ст. 234, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 915/1815/23 до свого провадження та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Здійснювати розгляд даної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Провести розгляд справи №915/1815/23 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити відповідачу (заявнику) строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відзиву.

8. Встановити позивачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-168 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М.Коваль.