Ухвала суду № 122219525, 10.10.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2024 справа № 914/2033/24

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

зустрічну позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач», м. Київ,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс», м. Львів,

про стягнення 86 258, 00 грн упущеної вигоди

у справі № 914/2033/24

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач», м. Київ,

про стягнення 3 110 943, 45 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайден Транс» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» про стягнення 3 110 973, 45 грн за договорами поставки від 27.02.2023 № ТА-011/23, від 29.05.2023 № ТА-015/23, від 15.06.2023 № ТА-023/23.

Ухвалою суду від 21.08.2024 позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строку до 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

03.09.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.09.2024 відкрито провадження у справі № 914/2033/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 30.09.2024.

Протокольною ухвалою суду від 30.09.2024 заяву відповідача про продовження процесуального строку на подачу зустрічної позовної заяви було задоволено та продовжено строк на її подачу до 04.10.2024, підготовче судове засідання відкладено на 04.11.2024.

04.10.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс» про стягнення 86 258, 00 грн упущеної вигоди.

Частиною 1 ст. 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Приписами ч. 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 було задоволено заяву відповідача про продовження процесуального строку на подачу зустрічної позовної заяви та встановлено термін до 04.10.2024. Відповідачем не пропущено встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12.06.2019 у справі № 916/542/18 зазначила, що ознаками зустрічного позову є його взаємопов`язаність із первісним позовом і доцільність його спільного розгляду з первісним позовом, зокрема коли позови виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом можуть різнитися з вимогами первісного позову, але вони об`єднуються в одне провадження з первісним позовом ухвалою суду.

Взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах, вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Водночас подання зустрічного позову, задоволення якого виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову, має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Суд враховує, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, оскільки неотримання позивачем за первісним позовом товару в установлені сторонами строки та подальша вимога про повернення коштів, на думку позивача за зустрічним позовом, свідчить саме про створення умов за яких ТзОВ «Укрнафта-Постач» буде мати упущену вигоду, у зв`язку із протиправною поведінкою контрагента та недотримання умов договору, які є предметом спору за первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що поданий до суду зустрічний позов є взаємопов`язаним з первісним позовом, відповідає вимогам встановленим ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 113, 119, 165, 180, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс» у справі № 914/2033/24 прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Підготовче судове засідання призначити на 04.11.24 о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу за зустрічним позовом: надати відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дати отримання відзиву на зустрічний позов; одночасно надіслати іншій стороні у справі копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу за зустрічним позовом: відповідно до ст. 166 ГПК України в термін до 25.10.2024 подати суду відзив на зустрічний позов; одночасно надіслати іншій стороні у справі копію відзиву з долученими до нього документами, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя Манюк П.Т.