Ухвала суду № 122219337, 10.10.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1915/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Васильченка Олексія Миколайовича, м. Київ,

до відповідачаФізичної особи-підприємця Дороша Артура Миколайовича, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль,

про стягнення 468 411,76 грн.

суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2024 підготовче судове засідання у справі відкладено на 14.10.2024.

09.10.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Заматов Р.В. подав заяву, в якій просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні по справі №911/1915/24, призначеному на 14.10.2024 о 09:30, і в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч ч.2 ст.197 ГПК України до заяви від 09.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача адвоката Заматова Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також суд звертає увагу представника позивача про необхідність надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, додані до позовної заяви, на виконання вимог ухвали від 25.07.2024, яка набрала законної сили, у тому числі договору поставки, накладної, гарантійного листа тощо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Заматова Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх