Ухвала суду № 122219105, 09.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.10.2024Справа № 910/7648/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімперія»

про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7648/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімперія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Ягуар»

про стягнення 128190,87 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будімперія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Ягуар» про стягнення 128190,87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі №910/7648/24 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Ягуар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімперія» інфляційні втрати у розмірі 35107 грн 78 коп. та 3% річних у розмірі 8422 грн 62 коп. а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. Закрито провадження у справі №910/7648/24 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Ягуар» суми основної заборгованості у розмірі 84660,47 грн.

01.10.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімперія» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7648/24 у якій позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40000 грн та надав докази на підтвердження вказаних витрат.

02.10.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Ягуар» надійшли заперечення на подану позивачем заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, у яких відповідач вказав на наявність підстав для залишення вказаної заяви без розгляду та зазначив, що заявлені витрати є неспівмірними.

Розглянувши вищезазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімперія», суд приходить до висновку, що відповідна заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Позивачем у своїй позовній заяві було зазначено про те, що докази понесення витрат на правничу допомогу будуть надані додатково протягом 5 днів після ухвалення рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення у справі №910/7648/24 ухвалено 25.09.2024, а тому, докази, визначені ч. 8 ст. 129 ГПК України мали бути подані не пізніше 30.09.2024.

В той же час, докази понесення витрат на правничу допомогу позивачем було подано до суду 01.10.2024.

Таким чином, позивач пропустив строк для подання доказів понесених витрат на правничу допомогу.

Клопотання про поновлення строку для подання таких доказів та обґрунтування поважності причин пропуску строку суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімперія» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7648/24 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.8 ст.129, ст.233, ст.234, ст.235, ст.240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімперія» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7648/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 09.10.2024.

Суддя Я.В. Маринченко