Ухвала суду № 122218631, 08.10.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.10.2024 Справа № 904/2002/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міропласт", м.Дніпро

до SWEDISH HOUSE S.A.C., Av.Caminos del Inca 1656 Urb. Las Gardenias Surco, Lima, Peru

про стягнення 30 649,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1 211 712,66 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міропласт" (далі-Позивач) 06.05.2024 року звернулося з позовом до SWEDISH HOUSE S.A.C. (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 30 649,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.05.2024 року складає (30649,50 доларів США х 39,5345) 1 211 712,66 грн основного боргу за поставлений Товар та 18175,69 грн витрат Позивача по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Контрактом №WDS-010814-FCA від 01.08.2014 року.

10.05.2024 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 17.05.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08.10.2024 о 10:00год.

17.06.2024 року через "Електронний суд" представник Позивача подав заяву (арк.с. 112-113), в якій повідомив суд про те, що станом на 14.06.2024 Відповідачем здійснено повне погашення суми заборгованості, а саме: 16.05.2024 року Відповідачем здійснено оплату в розмірі 30649,50 доларів США, що підтверджується банківськими виписками (арк.с. 114-115). Отже, представник Позивача просить суд закрити провадження у справі №904/2002/24 про стягнення 30 649,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1 211 712,66 грн. Повернути ТОВ "Міропласт" з Державного бюджету України 18175,69 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №12359 від 03.05.2024 року.

Позивач та Відповідач в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (арк.с. 110-111).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, судовий збір сплачений за платіжною інструкцією №12359 від 03.05.2024 року у розмірі 18175,69 грн, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Міропласт".

Керуючись ст.ст. 123, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міропласт" про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження справі №904/2002/24.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Міропласт" (49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд. 1, код ЄДРПОУ 34230288) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18175,69 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят п`ять грн 69 коп.) грн, який сплачений платіжною інструкцією №12359 від 03.05.2024 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

4. Ухвала набирає законної сили - 08.10.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся