Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 757/36364/16-к
Провадження № 1-кп/752/2123/24
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 42015000000001181 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28,ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України,
В С Т А Н О В И В :
04.10.2024 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09.10.2024 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду, оскільки ОСОБА_3 перебуває у відрядженні, з використанням власних технічних засобів із підсистемою відеоконференцзв`язку системи «Електронний суд» або програми EASYCON.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
На підставі вищевикладеного, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 09.10.2024 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження 42015000000001181 - задовольнити.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 (зареєстрованого в системі «EasyCon») у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122215391, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/36364/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: