Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1007/24
Номер провадження № 3/708/508/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2024 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, особу з інвалідністю І групи загального захворювання, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21 серпня 2024 року близько 18 год. 30 хв. перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме, виражалася нецензурною лайкою на його адресу та погрожувала фізичною розправою.
ОСОБА_1 провину свою визнала, у скоєному щиро розкаялася, пояснивши, що між нею та чоловіком виникла сварка, під час якої вона кричала на нього та висловлювалася нецензурною лайкою. Однак вона зробила для себе відповідні висновки і більше такого не повториться.
Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини справи, пояснивши, що дружина під час сварки висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, поясненням потерпілого ОСОБА_2 , даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2024 року серії ВАБ № 997847, даними витягу з рапорту інспектора-чергового СРПП Відділу поліцейської діяльності № 2 від 22.08.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 , оглянутим в судовому засіданні відеозаписом з боді камери працівників поліції, які прибули за викликом та оформляли матеріали щодо домашнього насильства.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, враховуючи її матеріальний стан, критичне ставлення до скоєного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Оскільки ОСОБА_1 відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 647563 від 15.02.2023 року є особою з інвалідністю І групи загального захворювання, то вона звільнена від сплати на користь держави судового збору в сумі 605,60 гривень.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-
УХВАЛИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Роз`яснити, що:
- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП);
- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;
- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;
- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).
Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч. 3 ст. 307 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 122215354, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1007/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: