Ухвала суду № 122214283, 10.10.2024, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/764/24

Номер провадження 2/948/417/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.10.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача на його користь кредитну заборгованість за заявою договором №002/12165485-SP від 21.10.2021 р. в розмірі 85123, 99 грн та сплачено судовий збір в розмірі 2422, 40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частинами 1,2ст.9Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що судовийзбір сплачуєтьсяза місцемрозгляду справита зараховуєтьсядо спеціальногофонду Державногобюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вказаних вимог суд, здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, шляхом використанняспеціальних функційв комп`ютернійпрограмі документообігу загальних судів «Д-3» встановив, що по даному платежу «не знайдено підтверджень платежів з Казначейства», що підтверджується службовою запискою уповноваженого працівника суду від 10.10.2024 р.

Водночас, як видно з наданої до позову платіжної інструкції №1663 від 25.09.2024 р. оплата була здійснена АТ «Таскомбанк» на рахунок одержувача UA548999980313191206000016395, ГУК у Полт. обл./Полтавськ. р-н/22030101, код отримувача 37959255, що є рахунком Полтавського районного суду Полтавської області, та вказано призначення платежу: судовий збір за подання даного позову до Полтавського районного суду Полтавської області, тоді як при поданні позовних заяв до Машівського районного суду Полтавської області діючим є інший рахунок UA388999980313171206000016616, одержувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Машівка/22030101, а тому дана платіжна інструкція не є документом, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, позивачем всупереч вимог ст. 177 ЦПК України не подано суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 9 статті 185 ЦПК України також передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Отже,враховуючи вищевикладенета зважаючина те,що сплаченийпозивачем судовийзбірурозмірі 2422,40 грнза платіжноюінструкцією №1663від 25.09.2024р. не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, оскільки він сплачений на рахунок Полтавського районного суду Полтавської області, який не має жодного відношення до даної справи, а тому наданий платіжний документ не є належним доказом сплати судового збору у даній справі, у зв`язку з чим позивачем всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не надано суду документ на підтвердження сплати судового збору, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплати судовий збір в розмірі 2422,40 грн на рахунок актуальний з 01.01.2024 р. (інформація розміщена на офіційному вебсайті Машівського районного суду Полтавської області) та надати оригінал документа на підтвердження його сплати або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и л а :

позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець