Ухвала суду № 122213017, 01.10.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15791/24

Провадження № 2/686/4710/24

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином. Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином. Подала письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності.

Представники Служби у справах дітей Чернівецької міської радив судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином. Причини своєї неявки суд не повідомив. Письмових пояснень щодо поданого позову не подав.

Відповідно до приписів частин 4 та 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже подання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання даного спору (в частині визначення місця проживання дитини) є обов`язковим.

За таких обставин, зважаючи на те, що неповнолітня дитина на даний час проживає у м. Чернівці, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Чернівецької міської надати письмовий висновок щодо розв`язання даного спору в частині визначення місця проживання дитини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобов`язати Службу у справах дітей Чернівецької міської ради надати письмовий висновок з приводу розв`язання спору щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: