Рішення № 122212389, 10.10.2024, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.10.2024
Номер справи
605/223/24
Номер документу
122212389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/223/24

РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2024 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

секретаря судовогозасідання Костенюк М.Я.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю та з підстав викладених у заяві просить їх задовольнити. Крім того, додав, що він постійно від народження проживав разом із своєю матір`ю, аж до її смерті. Його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 років тому, у віці 51 рік. Він поховав свою матір. Після смерті його матері залишилось спадкове майно, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, а також земельні ділянки. Даний факт, йому необхідно встановити, для того, щоб прийняти спадщину після смерті матері.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у поданій суду заяві, що не суперечить вимогам ЦПК України. При вирішенні справи покладається на думку суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він проживає по сусідству із заявником, а тому йому достовірно відомо, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю матір`ю, аж до смерті останньої. Йому відомо, що мати заявника померла влітку 2023 року. Батько заявника хворів і при цьому вже приблизно 30-40 років тому, помер. На час смерті ОСОБА_3 , вона проживала разом із своїм сином та його сім`єю. Заявник із своєю матір`ю вели спільне господарство, обробляли землю і т.і. Заявник поховав свою матір. ОСОБА_1 і наділі проживає у батьківському будинку.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні надала свідок ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, змінаабо припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї: батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21 липня 2021 року.

13 лютого 2008 року ОСОБА_3 заповіла своєму синові ОСОБА_1 все майно де б воно не знаходилось та з чого б не складалось і взагалі все, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника померла та залишила спадщину, яка складається зокрема із земельної ділянки площею 1,09 га., що розташована на території Голгочанської сільської ради Підгаєцького (на даний час - Тернопільського) району Тернопільської області, яка їй належала праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №197920.

Заявник з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно, після смерті матері, звернувся з заявою до Підгаєцької державної нотаріальної контори, на що отримав відмову, мотивовану тим, що заявник пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Натомість, як вбачається з довідки виданої Голгочанським старостинським округом Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 28 березня 2024 року №136, ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , при цьому з нею без реєстрації проживав її син ОСОБА_1 . Після смерті матері, ОСОБА_1 підтримував будинок в належному стані, обробляв земельну ділянку, користувався всім спадковим майном включаючи речі домашнього вжитку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , аж до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №701 від 27 квітня 2012 року;

Заінтересована особа: Підгаєцька міськарада Тернопільськогорайону Тернопільськоїобласті,місцезнаходження:48000,м.Підгайці вул.Шевченка,39,код ЄДРПОУ04058462.

Головуючий: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 122212389 ?

Документ № 122212389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122212389 ?

Дата ухвалення - 10.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122212389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122212389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122212389, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 122212389, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122212389 відноситься до справи № 605/223/24

Це рішення відноситься до справи № 605/223/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122193584
Наступний документ : 122212390