Рішення № 122211861, 10.10.2024, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/422/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.10.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду сел. Доманівка цивільну справу за позовом ТОВ ''УкрКредитФінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ''УкрКредит Фінанс'' звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 38000 грн., посилаючись на те, що 08.03.2023 року сторони за допомогою веб-сайту creditkasf.com.ua уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1167-8397, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач був попередньо ознайомлений.

ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' виконали зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору.

Позичальник ОСОБА_1 зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору станом на 07.03.2024р. у нього виникла заборгованість на загальну суму 38000грн , яку позивач просить стягнути з боржник та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового засідання в установленому законом порядку, а саме шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що 08.03.2023р. між ОСОБА_1 та ТОВ ''УкрКредитФінанс' укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1167-8397, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту,Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір,в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов договору відповідач отримав у ТОВ ''УкрКредитФінанс'' кредит у розмірі 7600грн.,строк кредитування визначений 300 днів, базовий період 14 днів,промо-ставка-2.50%, знижена процентна ставка 2.5% в день,стандартна процентна ставка 3% в день.

Позичальник ОСОБА_1 ознайомився з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом,відсотками,комісіями.

Довідка про перерахування суми кредиту свідчить про те, що ОСОБА_1 за допомогою системи LigPay, платіж №2239266231 , були перераховані грошові кошти в сумі 7600 грн.із призначенням платежу: видача кредитних коштів за договором №1167-8397 від 08.03.2023року,що також підтверджується листом АТ КБ" ПриватБанк'',яким повідомлено про успішність операцій,зокрема платежу №2239266231.

Внаслідок неналежного виконання умов договору, згідно розрахунку заборгованості у ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед ТОВ ''УкрКредитФінанс'', яка станом на 07.03.2024р. становить 38000 грн., яка складається із простроченої заборгованості: за кредитом 7600 грн., та простроченої заборгованості за нарахованими процентами. 30400грн.

Загальний розмір заборгованості стягувачем відредактований шляхом часткового списання заборгованості позичальнику.

ТОВ "Укр Кредит Фінанс" не є банківською установою, але відповідно до Ліцензіїї на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг надає послуги з переказу коштів без відкриття рахунку, що не заборонено законом..

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивачем доведено, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не вносить грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками у порядку та розмірах, передбачених кредитним договором.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано.

Станом на 07.03.2024р. загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 38 000грн., які відповідач не бажає добровільно сплатити, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч 2ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача у разі задоволення позову..

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81, 89, 95, 141, 258,259, 263-265, 274, 279, 280-283, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ТОВ ''УкрКредитФінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором №1167-8397 від 08.03.2023 в сумі 38 000 грн, з яких: 7600 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 30400 грн.- заборгованість за нарахованими процентами та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422.40 грн ..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде оскаржене.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк з моменту його винесення.

Суддя Н. І. Єгорова