Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/9753/24
Категорія 38
2/295/2457/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з Лукасевич А.Є.,
за участю: представника позивача адвоката Дударенко А.М., представника відповідача адвоката Вернидуба Д.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи, -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Від представника відповідача надійшли клопотання про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи.
Представник позивача надала заперечення проти клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, а представник позивача заперечувала щодо їх задоволення.
З огляду на неможливість самостійного надання представником відповідача доказів для проведення судової почеркознавчої експертизи та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, по справі необхідно призначити вищезазначену судову експертизу та витребувати докази, необхідні для її проведення.
При цьому, слід зазначити, що надання стороною доказів безпосередньо експертній установі для проведення судової експертизи призначеної судом, не передбачено ЦПК України.
Крім того, у суду відсутні підстави для доручення проведення судової експертизи іншій експертній установі, ніж визначеній представником відповідача, а надання витребуваних документів позивачем до суду, не є неможливим для позивача та його представника.
Керуючись ст.ст. 84, 102-104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 259-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 401, код ЄДРПОУ 42305986) оригінали наступних документів:
-оригінал Договору №1 про внесення змін та доповнень до Договору №01-05-23-01-Ю від 26 червня 2023 року, яким внесено зміни до Договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту щодо збільшення суми кредиту на суму 29000,00 гривень;
- оригінал заяви ОСОБА_1 на розгляд можливості збільшення кредиту від ТОВ «Гелексі Фінанс» від 26.06.2023 року;
-оригінал письмового підтвердження ОСОБА_1 про отримання в письмовій формі, ознайомлення та поінформованість з фінансовою послугою, що пропонується ТОВ «Гелексі Фінанс» від 26.06.2023 року;
-оригінал заяви ОСОБА_1 на отримання позики готівкою від 26.06.2023 року;
-оригінал заяви ОСОБА_1 на розгляд можливості збільшення кредиту від ТОВ «Гелексі Фінанс» від 18.07.2023 року;
-оригінал письмового підтвердження ОСОБА_1 про отримання в письмовій формі, ознайомлення та поінформованість з фінансовою послугою, що пропонується ТОВ «Гелексі Фінанс» від 18.07.2023 року;
-оригінал заяви ОСОБА_1 , що не є військовослужбовцем від 18.07.2023 року;
-оригінал Договору №2 про внесення змін та доповнень до Договору №01-05-23-01-10 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18.07.2023 року з додатками;
-оригінал підтвердження отримання примірника договору від 18.07.2023 року;
-оригінал заяви ОСОБА_1 на отримання позики готівкою від 18.07.2023 року;
-оригінал заяви ОСОБА_1 на розгляд можливості збільшення кредиту від ТОВ «Гелексі Фінанс» від 16.11.2023 року;
-оригінал письмового підтвердження ОСОБА_1 про отримання в письмовій формі, ознайомлення та поінформованість з фінансовою послугою, що пропонується ТОВ «Гелексі Фінанс» від 16.11.2023 року;
-оригінал заяви ОСОБА_1 , що не є військовослужбовцем від 16.11.2023 року;
-оригінал Договору №3 про внесення змін та доповнень до Договору №01-05-23-01-10 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16.11.2023 року з додатками;
-оригінал підтвердження отримання примірника договору від 16.11.2023 року;
-оригінал Видаткового касового ордеру від 26.06.2023 року за №364;
-оригінал Видаткового касового ордеру від 18.07.2023 року за №392;
-оригінал Видаткового касового ордеру від 16.11.2023 року за №595;
-оригінал Видаткового касового ордеру від 16.11.2023 року за №598.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10001, м. Житомир, Старий Бульвар, 18).
На вирішення експертам поставити питання:
1.Чи належить ОСОБА_1 почерк, яким написано прізвище « ОСОБА_2 » в наступних документах:
-заяві ОСОБА_1 на розгляд можливості збільшення кредиту від ТОВ «Гелексі Фінанс» від 18.07.2023 року;
-письмовому підтвердженні ОСОБА_1 про отримання в письмовій формі, ознайомлення та поінформованість з фінансовою послугою, що пропонується ТОВ «Гелексі Фінанс» від 18.07.2023 року;
-заяві ОСОБА_1 , що не є військовослужбовцем від 18.07.2023 року;
-Договорі №2 про внесення змін та доповнень до Договору №01-05-23-01-10 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18.07.2023 року з додатками;
-підтвердженні отримання примірника договору від 18.07.2023 року;
-заяві ОСОБА_1 на отримання позики готівкою від 18.07.2023 року;
-заяві ОСОБА_1 на розгляд можливості збільшення кредиту від ТОВ «Гелексі Фінанс» від 16.11.2023 року;
-письмовому підтвердженні ОСОБА_1 про отримання в письмовій формі, ознайомлення та поінформованість з фінансовою послугою, що пропонується ТОВ «Гелексі Фінанс» від 16.11.2023 року;
-заяві ОСОБА_1 , що не є військовослужбовцем від 16.11.2023 року;
-Договорі №3 про внесення змін та доповнень до Договору №01-05-23-01-10 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16.11.2023 року з додатками;
-підтвердженні отримання примірника договору від 16.11.2023 року;
-видатковому касовому ордері від 26.06.2023 року за №364;
-видатковому касовому ордері від 18.07.2023 року за №392;
-видатковому касовому ордері від 16.11.2023 року за №595;
-видатковому касовому ордері від 16.11.2023 року за №598.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Для проведення експертизи надати експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 10.10.2024 року.
Суддя: С.М. Полонець
Судове рішення № 122211283, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9753/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: