Ухвала суду № 122209964, 10.10.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4403/24

Провадження №: 2/332/2197/24

УХВАЛА

іменем України

10 жовтня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 01.08.2024 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

01.10.2024 від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій останній просив закрити провадження у цивільній справі №332/4403/24 на підставі ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність предмету спору, суд вважає за можливе прийняти подану представником позивача заяву, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 206 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ретинська