Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
іменем України
09.10.2024
Справа № 331/6054/24
Провадження № 2/331/2763/2024
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (вул. Святого Миколая, 67/106, м. Запоріжжя), третя особа:Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському районі (вул. Олександрівська,26, м. Запоріжжя) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла позовна заява про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Керуючись ст.ст.175,177,178,191,274ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (вул. Святого Миколая, 67/106, м. Запоріжжя), третя особа:Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському районі (вул. Олександрівська,26, м. Запоріжжя) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання о 09годині 00хвилин 07листопада 2024року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська (каб. №6), в яке викликати сторони по справі.
Відповідач маєправо надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням вимог ст. ст.83,95,178,191 ЦПК України.
Позивач має право надати відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 179 ЦПК України.
Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 180 ЦПК України
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, та надати відповідні докази, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 181 ЦПК України.
Копія відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду. До відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до них документів додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
У разі ненадання учасниками справи та їх представниками доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0808/ в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Фісун
Судове рішення № 122209952, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6054/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: