Ухвала суду № 122209087, 09.10.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2072/24

Провадження № 2/306/847/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ( мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ПРАТ "Закарпаттяобленерго" ( ЄДРПОУ 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, 57, інд.89412), ТОВ "Закарпаттяенергозбут" ( ЄДРПОУ 41999833, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Жупанатська, 18, інд 88000), про визнання неправомірними дій з припинення електропостачання житла та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ( мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернулися в суд із позовом до ПРАТ "Закарпаттяобленерго" ( ЄДРПОУ 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, 57, інд.89412), ТОВ "Закарпаттяенергозбут" ( ЄДРПОУ 41999833, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Жупанатська, 18, інд 88000), про визнання неправомірними дій з припинення електропостачання житла та зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до вимог ч.1ст.185ЦПК України- суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали позовної заяви перед відкриттям провадження, суддя доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позивачам необхідно додати копії позовної заяви та доданих документів для відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху суддя зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, підстави залишення заяви без руху та зазначає строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя враховує прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.98 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Керуючись ст.175, 176, 177,185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ( мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ПРАТ "Закарпаттяобленерго" ( ЄДРПОУ 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, 57, інд.89412), ТОВ "Закарпаттяенергозбут" ( ЄДРПОУ 41999833, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Жупанатська, 18, інд 88000), про визнання неправомірними дій з припинення електропостачання житла та зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, ч.1, 4 ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська