Ухвала суду № 122208449, 10.10.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/712/21

УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріаликримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2019 року за № 12019020270000249, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

встановив:

На розгляді Погребищенського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали означеного кримінального провадження.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого до суду, оскільки він, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, а зазначені його адвокатом причини неприбуття не можуть вважатися поважними.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

09.10.2024 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 , в якій він зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 не має можливість з`явитися в судове засідання, оскільки 10.10.2024 року викликаний на оперативну робочу нараду, що підтверджується розпорядженням начальника виробничого підрозділу Козятинсьокї дистанції колії ОСОБА_7 від 09.10.2024 року №282.

Згідно із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Проте, у матеріалах судового провадження відсутні відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу.

Керуючись ст. ст. 22, 139 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя