Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/50/23
Провадження № 1-кп/135/25/24
У Х В А Л А
іменем України
12.09.2024 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020240000156 від 17 грудня 2022 року, за обвинувальнимактом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ст. 395, ч.2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженніЛадижинськогоміськогосудуВінницькоїобластіперебуває кримінальнепровадження,внесенедоЄдиногореєстру досудовихрозслідуваньза №12022020240000156 від 17 грудня 2022 року, за обвинувальнимактом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ст. 395, ч.2 ст. 309 КК України.
13 серпня 2024 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні, за його участю в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Відповідно доУказу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який на даний час продовженоУказом Президента N 469/2024 від 23 липня 2024 року з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.
Відповідно довимогп.п.1,4-1ч.1ст.336КПКУкраїнисудове провадженняможездійснюватисяу режимівідеоконференціїпідчас трансляціїзіншогоприміщення,утомучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразінеможливості безпосередньоїучастіучасникакримінального провадженнявсудовомупровадженні застаномздоров`яабо зіншихповажнихпричин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на необхідність обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час знаходиться під вартою в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", у судовому засіданні, а також беручи до уваги те, що на всій території України продовжено воєнний стан, суд вважає за необхідне судове засідання здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)".
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовезасідання укримінальному провадженні №1-кп/135/25/24 (справа №135/50/23) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 увчиненнікримінальних правопорушень,передбаченихч.4ст.185,ст.395,ч.2ст.309ККУкраїни на14жовтня 2024рокуна13-30год в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)" в дистанційному судовому провадженні в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Егергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбаченихст.336КПК України, про що довести до відома учасників провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)".
Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)" (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, 21001) та учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 122208300, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 12.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/50/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: