Постанова № 122207563, 09.10.2024, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/428/24

пров. 3/393/211/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., за участю секретаря Панькіної Т.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новгородка, Кропивницького району Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.187Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.08.2024р. о 23:30 год перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2024 року про встановлення адміністративного нагляду в частині заборони виходити з подвір`я по місцю проживання після 21-ї год і до 5:00 год ранку, за винятком знаходження на робочому місці та п. 3 ч.1 ст. 187 КУпАП, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що вину він у вчиненому визнає повністю та підтверджує обставини викладенні у протоколі про адмінправопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП, оскільки фактправопорушення підтверджуютьсяпротоколом проадміністративне правопорушення серії ВАВ №240519 від 12.08.2024 року, а також доданими до протоколу рапортом поліцейського від 09.08.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2023 року та ОСОБА_1 від 12.08.2024р., постановою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2024 року про встановлення останньому адміністративного нагляду, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.08.2024р., постановою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП, паспортними даними ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У рішенні від 21.07.2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень,передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

Застосовуючи принцип індивідуалізації та невідворотності покарання, вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення враховуються положенняст. 280 КУпАП, а саме, те, що адмінправопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 у його вчиненні є доведеною, останній підлягає адміністративній відповідальності, обставин пом`якшуючих та обтяжуючих його відповідальність не встановлено, а також беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33,34 КУпАПхарактер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення,обставини справита відомідані пройого особу,який одружений,на утриманнімає однунеповнолітню дитину,не працює,до адмінвідповідальностіпротягом рокупритягувався заст.173КУпАП,вважаю занеобхідне призначитиостанньому адміністративнестягнення вмежах встановленихсанкцією ч.1 ст. 187 КУпАПу вигляді штрафу.

Крім цього, на підставіст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33,34,40-1,221,279,280,283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАПта накластина нього адміністративне стягненняу виглядіштрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. Стягувач в частині стягнення штрафу:Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: вулиця Віктора Чміленка, 41, місто Кропивницький Кіровоградської області, 25006, Україна, код ЄДРПОУ40108709).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі605,60 грн. на користь держави. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ26255795).

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

На підставі ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) подвійний розмір штрафу, який становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_1 та до відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ