Ухвала суду № 12220569, 07.10.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4351/2010р. Головуючий у першій

інстанції Бессараб Л.М.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

07 жовтня 2010 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж Бельського Івана Володимировича на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 01 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 01 грудня 2009 року позовна заява ВАТ „Крименерго” в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж з підстав, передбачених ч.2 ст.121 ЦПК України, визнана неподаною та повернута заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду, представник позивача подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які у даному випадку, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", повинні складати 120 грн., не сплачені.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж Бельського Івана Володимировича залишити без руху.

Пропонувати Відкритому акціонерному товариству „Крименерго” в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж та його представнику Бельського Івана Володимировича усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 18 жовтня 2010 року.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду В.О. Єфімова

м. Севастополя