Ухвала суду № 122202649, 08.10.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/236/21 Провадження №1-в/549/21/24

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи подання Лубенського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04.11.2021 за ч.2 ст.125КК України до покарання у вигляді арешту на строк 2 місяці, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2022 вирок змінено в частині призначеного покарання та засудженого до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

установив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшло вказане подання провідного інспектора Лубенського районного сектора №5 ОСОБА_4 яке обґрунтовано тим, що вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04.11.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125КК України і призначене покарання у виді арешту на строк 2 місяці.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2022 вирок змінено в частині призначеного покарання та засудженого до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Термін сплати штрафу сплинув 01.10.2022, вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04.11.2021 та ухвала Полтавського апеляційного суду від 31.08.2022 надійшла на виконання до Лубенського РС №5 25.11.2022, після сплину терміну сплати штрафу.

На момент отримання вироку суду ОСОБА_5 до органу пробації не з`являвся, квитанцію про сплату штрафу не надав.

У зв`язку з цим 25.11.2022 до Чорнухинського районного суду було направлено подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до ч.3 ст.26 КВК України.

Крім того у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не з`явився до Лубенського РС №5 та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа, був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про факт проходження ним військової служби та запит в Мокіївський старостинський округ Чорнухинської селищної ради про місце проживання ОСОБА_5

20 грудня 2022 року до Лубенського РС №5 надійшла копія витягу з ЄРДР з якого стало відомо, що до сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла письмова заява, що ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем та проходив військову службу в Харківській області, на даний час безвісти відсутній, місце знаходження його на даний час невідомо. По даному факту відкрито кримінальне провадження.

Також 22.12.2022 надійшло повідомлення від старости Мокіївського старостинського округу, що ОСОБА_5 на території старостату зареєстрований, але не проживає, інформацією про місце його перебування старостат не володіє. Зі слів дружини ОСОБА_5 проходив службу у Збройних Силах України та значиться зниклим безвісти.

29 грудня 2022 року надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому значилося, що ОСОБА_5 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , був призваний по мобілізації 04.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.08.2022 дружина засудженого ОСОБА_6 звернулася до поліції з заявою про розшук її чоловіка ОСОБА_5 та здачі аналізу на ДНК.

У вересні 2022 року на місці зникнення були знайдені залишки тіла ймовірно ОСОБА_5 , які 07.10.2022 відвезені до м.Києва для проведення молекулярної експертизи, але проведення молекулярної експертизи не можливе.

25 січня 2023 року до Лубенського РС №5 надійшла ухвала Чорнухинського районного суду Полтавської області від 25.01.2023 про зупинення провадження у справі за поданням Лубенського РС №5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 до звільнення засудженого з військової служби.

25 травня 2023 року та 02 жовтня 2023 року надіслано запити щодо підтвердження факту розшуку ОСОБА_5 як безвісти зниклої особи до СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, слідчим відділенням було повідомлено, що ОСОБА_5 на момент отримання запитів являється безвісти зниклим, місце його знаходження не відоме.

З отриманої інформації від СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 26.01.2024, 25.04.2024 та 20.08.2024, стало відомо, що кримінальне провадження №12022170580000249 від 13.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у провадженні відділу. На теперішній час встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) кісткових решток трупа ймовірно ОСОБА_5 не є можливим. На даний час досудове розслідування триває.

На підставі ч.1 ст.80КК України прохає вирішити питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Представник Лубенського районного сектору №5 ОСОБА_4 подання підтримала з викладених у ньому підстав.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області 04.11.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125КК України і призначене покарання у виді арешту на строк 2 місяці (а.с.5-8).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2022 вирок змінено в частині призначеного покарання та засудженого до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. В іншій частині залишений без змін.

Вирок набрав законної сили 31.08.2022.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано, зокрема у строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.3 ст.80КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п.1-3 ч.1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч.4 ст.80КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст.80КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст.80КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст.80КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до приписів ст.152КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на цей час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04.11.2021, дані, які б встановлювали факт ухилення від відбування покарання, переривання перебігу давності, відсутні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України, ст.152 КВК України, суд,

ухвалив:

Подання Лубенського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від покарання, призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2021 року, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2022, за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дняпроголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений о 16 год 30 хв 09.10.2024.

Суддя ОСОБА_1