Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 09.10.2024Справа № 554/6777/24 Провадження № 2/554/4739/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді - Блажко І.О.
розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»звернулись доОктябрського районногосуду м.Полтавиз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором. Вякій прохали:прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняпо справі;ухвалити рішення,яким позовнівимоги ТОВ«ФК «Кредит-Капітал»задовольнити вповному обсязі:-стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ;дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ,заборгованість закредитними договорами№ 010/0910/82/0600069від 15.06.2018та №014/1125/82/91872504від 20.06.2019року врозмірі 25474,73 грн. на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувач АТ «Райффайзен Банк», місце реєстрації 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх), -стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 )) на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»(за реквізитами:код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувач АТ «Райффайзен Банк», місце реєстрації 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх) сплачений судовий в сумі 2422,40 грн. 40 коп. Розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «ФК«Кредит-Капітал». Проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.1-4).
28.06.2024ухвалою суддіОктябрського районногосуду м.Полтави прийнятопозовну заявудо розглядута відкритопровадження усправі №554/6777/24.Здійснювати розглядсправи впорядку спрощеногопозовного провадженняз викликомсторін.Судове засіданняпо сутіпризначено на31.07.2024о 11.00годині. Викликано судове засідання учасників справи : позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», відповідача ОСОБА_1 (а.с.108).
В судове засідання позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання 31.07.2024, 05.09.2024, 09.10.2024 свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені, шляхом отримання судових повісток та копії ухвали про відкриття провадження засобами поштового зв`язку та отримання ухвали на електронну пошту. В позовній заяві прохали розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ. Надали до суду клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача. В якому прохали: прийняти клопотання до розгляду та долучити до матеріалів справи. Ухвалити рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задовольнити в повному обсязі. Розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»; проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.109-111,113-119,122,123,125-128,133,134,135,138-140).
Відповідач ОСОБА_1 до суду 31.07.2024, 05.09.2024, 09.10.2024 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом направлення на останню відому адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не наданий(а.с.112,114,120,124,129,130,132,136,137).
Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено,що 15.06.2018 між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено заява про надання кредиту «Кредитна карта» №010/0910/82/0600069 відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 3000,00 строком на 48 місяців. (а.с.1-7).
20.06.2019 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір про відкиття поточного рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №014/1125/82/91872504 відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 11 000,00, строком на 48 місяців.
Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору, що підтверджується випискою по рахунку, що є рахунком для погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, а також рахунку для обліку заборгованості. Відповідач не виконав своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом.
13.12.2022 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фiнансова Компанiя «Кредит-Капiтал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договiр вiдступлення права вимоги № 114/2-56. Згiдно вищевказаного договору, та у вiдповiдностi до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капiтал» набуло статусу нового кредитора та отримало право rрошово'i вимоги по вiдношенню до ОСОБА_1 АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно за кредитними договором №О 10/0910/82/0600069 від 15.06.2018 року №014/1125/82/91872504 вiд 20 червня 2019 року.
Згідно умов кредитного договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем на карту позичальника. Даний кредитний договір укладений відповідно до вимог чинного законодавства у електронній формі.
Термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена.
За нормою ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Змість договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, згідно ст.628 ЦК України.
Загальні правила щодо форми договору визначено ст.639 ЦК України, згідно з якою : договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Будь-який вид договору, який укладається на підставі цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді, згідно ст.ст.205, 207 ЦК України.
Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.202 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 у справі №127/33824/19.
Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі ОСОБА_1 до укладення такого договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.536ЦК України,за користуваннячужими грошовимикоштами боржникзобов`язаний сплачуватипроценти,якщо іншене встановленодоговором. Відповіднодост.525ЦКУкраїни,встановленозаборонуодносторонньоївідмовивідзобов`язанняабоодносторонньоїзмінийого умов, якщо інше не встановлено договором або законом.
Такимчином,відповідач ОСОБА_1 зобов`язана виконувати кредитний договір у відповідності до умов та законодавства.
Увідповідностідост.611ЦКУкраїни, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Зазмістомст.610ЦКУкраїни,порушенням зобов`язанняє його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежневиконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконаннязобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язаннівстановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. Згідноч.1ст.625ЦКУкраїнипередбачено,щоборжникнезвільняєтьсявідвідповідальності за неможливістьвиконання ним грошового зобов`язання.
Відповідач ОСОБА_1 в терміни, встановлені договорами, свої зобов`язанняневиконувала, кредит не сплачувала.
Станом надату вiдступленняправа вимоrи-13.12.2022заборrованiстьза договором№010/0910/82/0600069вiдповiдачаперед позивачемстановила 13030,31грн.,31копійка,а саме: заборrованiсть за тiлом кредиту (сума дозволеного та недозволеного овердрафту) 7 854,85 rрн. 85 копiйок; заборrованiсть за вiдсотками 5 175,46 rрн. , 46 копiйок; заборгованiсть за пенею - 0,00. Станом на дату вiдступлення права вимоrи - 13.12.2022 заборгованiсть за договором №014/1125/82/91872504 вiдповiдача перед позивачем становила 12 444,42 грн. 42 копійки, а саме: заборгованiсть за тiлом кредиту 7 871,45 rрн., 45 копiйок; заборгованiсть за вiдсотками 4 572,97 rрн. , 97 копiйок; заборrованiсть за пенею - 0,00.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушила зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договорами та законом.
Судовий збір у справі сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2422,40 грн. (а.с.11).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір сплачений позивачем при подачі позову
Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 137, 141, 229, 247, 263, 280, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованість за кредитними договорами №010/0910/82/0600069 від 15 червня 2018 року та №014/1125/82/91872504 від 20 червня 2019 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувач АТ «Райффайзен Банк», місце реєстрації 79029, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, № 1, 28 корпус, 3-й поверх), заборгованість у розмірі 25474,73 грн. (двадцять п`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) 73 (сімдесят три) копійки.
Стягнути з громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувач АТ «Райффайзен Банк», місце реєстрації 79029, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, № 1, 28 корпус, 3-й поверх), суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження 79018, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок №1, корпус №28 код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавськогоапеляційного суду шляхом подачіапеляційноїскаргидо судупершоїінстанціїпротягом 30 днів з дня отримання.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня отримання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 09 жовтня 2024 року.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 122202532, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6777/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: