Рішення № 122200963, 10.10.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1228/24

РІШЕННЯ

іменем України

"10" жовтня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Корсун Т.Г.

при секретарі судового засідання Сороки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, земельні ділянки з кадастровим номером 1821788400:02:000:0214, площею 1,44 га та кадастровим номером 1821788400:02:000:0287 площею 0,26 га, які розташовані на території Барашівської (колишньої Усолусівської) сільської ради Звягельського району Житомирської області.

Позивач 29.07.2024 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то отримала відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою. Позивач, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого строку, оскільки про те, що після смерті ОСОБА_2 залишилися неуспадковані земельні ділянки вона дізналася лише в 2023 році від орендаря земельних ділянок. У зв`язку з постійним доглядом за чоловіком, який є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду, нездатний до самообслуговування, відсутністю документів про наявні родинні зв`язки, що зумовило необхідністю звернення до архівних установ з метою відновлення документів, позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустила з поважної причини і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Ухвалою суду від 30.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася. До початку підготовчого засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно поданої заяви позивач та її представник позов підтримують в повному обсязі, просили суд його задовольнити.

Представник Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області в підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є племінницею по батьковій лінії ОСОБА_2 , що підтверджується: копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00042092817, де батьком ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_3 , копією архівної довідки Державного архіву Житомирської області від 23.10.2023 року №О-4338/02, де батьком ОСОБА_4 зазначений - ОСОБА_3 (а.с. 6, 7).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.09.1957, вбачається, що батьком позивача є ОСОБА_5 (а.с.12).

26 вересня 1981 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №10, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.09.1981 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , актовий запис №8, що стверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_3 , видане 05.07.2024 Ємільчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , актовий запис №6, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , видане 13.01.2011 Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області (а.с.5).

Зі змістуДержавного актуна правовласності наземельну ділянкусерії ЯБ№737467вбачається,що ОСОБА_2 є власникомземельної ділянкиз цільовимпризначеннямдля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,44 га (кадастровий номер 1821788400:02:000:0214, кадастровий номер 1821788400:02:000:0287), яка розташована на території Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с.16).

Зі змісту довідки, виданої Комунальною установою «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради від 15.05.2024 за № 210 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований в КУ «Хорошівський психоневрологічний інтернат» (а.с.17).

29 липня 2024 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Андрусом А.В., було повідомлено про відмову у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття (а.с.9).

За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як стверджується матеріалами справи, позивач є спадкоємцем за законом і не відмовляється від прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як слідує зі змісту положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подала, оскільки до 2023 року не знала про наявність неуспадкованих земельних ділянок, здійснює постійний доглядом за чоловіком, який є інвалідом першої групи та згідно висновку лікарсько-консультативної комісії, потребує постійного стороннього догляду, нездатний до самообслуговування та у зв`язку відсутністю документів про наявні родинні зв`язки, що зумовило необхідністю звернення до архівних установ з метою відновлення документів.

Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_9 не прийняла спадщину у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, адреса: вул. Героїв Майдану, 10, с. Бараші, Звягельський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04347628.

Суддя Т. Г. Корсун