Ухвала суду № 122200377, 10.10.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/9914/24

Провадження № 2/204/3852/24

УХВАЛА

іменем України

10 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про захист прав споживачів.

Частиною другоюстатті 27 ЦПК Українипередбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач знаходиться за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22, що відноситься до Шевченківського району м. Дніпра та не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до частини п`ятоїстатті 28 ЦПК Українипозови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до позовної заяви та доданої до неї копії паспорта, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Також з позовної заяви вбачається, що шкоду було заподіяно за адресою: АДРЕСА_2 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

З матеріалів даної позовної заяви судом не встановлено можливості її розгляду Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська.

Таким чином, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська.

Згідно частини першоїстатті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що позивач скористався своїм правом подання позовної заяви за місцем знаходження відповідача, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22, що відноситься до Шевченківського району м. Дніпра, позовна заява повинна бути за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передана на розгляд за місцезнаходженням відповідача до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись статтями27, 28, 31 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про захист прав споживачів передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: