Ухвала суду № 122196748, 09.10.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1102/24

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Товарніцький Р.М., звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати за ним право власності, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з: 1/3 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 ; та земельних ділянок площею 0,76 га та 0,57 га, право власності на які посвідчене Державним актом серії Р2 №702910, виданим на ім`я ОСОБА_3 , а також як за спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається з: 1/3 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 26 липня 2024 року відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Товарніцький Р.М. 08 жовтня 2024 року подав письмову заяву, в якій зазначає, що на даний час відпала необхідність у задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння після смерті ОСОБА_2 та на 1/3 частину домововолодіння після смерті ОСОБА_4 , а тому просить позовну заяву в частині задоволення зазначених позовних вимог залишити без розгляду. В решті заявлені позовні вимоги, щодо визнання права власності на земельні ділянки площею 0.76 га та 0.57 га., що належить спадкодавцю ОСОБА_2 просить задовольнити. Розгляд справи просить провести у його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Борщівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, направив суду заяву про визнання позову, в якій також зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності.

У відповідності до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з вищенаведеним, заяву представника позивача слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в частині позовних вимог про визнанняправа власностіна 1/3частину домоволодінняпісля смерті ОСОБА_2 та на1/3частину домоволодінняпісля смерті ОСОБА_4 ,слід залишити безрозгляду.

Керуючись п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/3частину домоволодіння,розташованого в АДРЕСА_1 , післясмерті ОСОБА_2 та на1/3частину домоволодіння, розташованогов АДРЕСА_1 ,після смерті ОСОБА_4 - залишити безрозгляду.

Ухвала суду набираєзаконної силинегайно післяїї підписаннясуддею таможе бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 09 жовтня 2024 року.

Головуючий