Рішення № 122196523, 30.09.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.09.2024
Номер справи
447/1957/24
Номер документу
122196523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2-о/447/148/24 Справа №447/1957/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.09.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Норик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Миколаїв) про встановлення факту, що має юридичне значення,

заявник : ОСОБА_1

представниця заявника: адвокатеса Климчук А.В.

заінтересована особа: ОСОБА_2

встановив:

08.07.2024 ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме перебування на його утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження с. Любинці, Стрийський район, Львівська область; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження с. Любинці, Стрийський район, Львівська область; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Любинці, Стрийський район, Львівська область. Заявник вказує, що 09.04.2022 укладено шлюб між ним та ОСОБА_2 . У його дружини від попереднього шлюбу, який був розірваний Стрийським міськрайонним судом Львівської області 15.02.2022 є троє неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім цього у заявника та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась спільна дитина - ОСОБА_6 .

Зазначає, що ОСОБА_2 та діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрованим місцем проживання заявника є адреса: АДРЕСА_2 , відповідно до відомостей витягу з реєстру територіальної громади № 2024/001909024, але фактичним місцем проживання заявника є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 21.02.2024 р. № 69, а також актом обстеження умов проживання від 21.02.2024 б/н (додаток 16).

Житловий будинок в якому мешкають заявник, його дружина та четверо дітей, належить заявнику на праві приватної власності , що підтверджується витягом з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ серія та номер ІУ101211229421 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 294274437.

Наголошує, що місце проживання дітей ОСОБА_2 від попереднього шлюбу, визначено разом з нею на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2023 у справі № 456/1664/23. Крім цього, рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області № 37 від 07.03.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дітей заінтересованої ОСОБА_2 від попереднього шлюбу разом з нею. Згідно відомостей лікарського заключення № 668/11 від 22.05.2024 ОСОБА_2 наразі вагітна вп`яте.

Відповідно до посвідчення багатодітних сімей НОМЕР_12 виданого 02.10.2023 управлінням соціального захисту населення Стрийської РДА, батьком ОСОБА_3 2007 року народження, ОСОБА_4 2008 року народження, ОСОБА_5 2014 року народження, ОСОБА_6 2022 року народження є він- заявник, а матір`ю є ОСОБА_2 .

04.11.2021 Стрийський міськрайонний суд Львівської області видав судовий наказ по справі № 456/5298/21, про стягнення з колишнього чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , аліментів на утримання трьох доньок. Зазначений судовий наказ перебуває на примусовому виконанні в Стрийському відділі державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Виконавче провадження № НОМЕР_13 (далі за текстом-виконавче провадження). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з грудня 2022 по травень 2024 по зазначеному виконавчому провадженню станом на 04.06.2024 р. сукупний розмір заборгованості ОСОБА_7 складає 187457,49 грн. (додаток 23). Також, відповідно до відомостей розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому провадженню станом на 20.01.2023 заборгованість у ОСОБА_7 почала виникати ще з 13.10.2021.Заявник звертає увагу, що з 09.04.2022 колишній чоловік ОСОБА_2 жодного разу не сплатив аліменти на своїх трьох рідних доньок. За злісне ухилення від сплати аліментів відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було відкрито кримінальне провадження № 12024142130000164 від 05.06.2024 за ч. 1 ст. 164 КК України. Згідно відомостей веб-порталу судової влади України, Стрийським міськрайонним судом Львівської області 19.06.2023 по справі № 456/2399/22 вже був ухвалений вирок відносно ОСОБА_7 по іншому кримінальному провадженню за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, з призначенням йому покарання у вигляді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Згідно витягу з наказу ТзОВ «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМО УА ГМБХ» від 08.08.2022 № 510/ав/тр «Про надання соціальної відпустки», ОСОБА_2 починаючи з 17.08.2022 по 27.05.2025 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Іншої роботи та доходів починаючи з вересня 2022 у ОСОБА_2 немає, (отримує тільки допомогу від держави на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, щомісячний розмір якої складає всього 2100,00 грн. на всіх дітей, а також одноразову допомогу при народженні однієї дитини, щомісячний розмір якої складає 860,00 грн.). Загальний щомісячний розмір допомоги від держави в особі УСЗН Стрийської РДА, в сукупності складає 2960,00 грн.

ОСОБА_1 вказує, що він є працевлаштованим, а саме працює тренером у відділі освіти, молоді та спорту Миколаївської міської ради (Миколаївська ДЮСШ), та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи № 112 від 08.05.2024 виданою централізованою бухгалтерією відділу освіти, молоді та спорту, тобто має фактичну можливість надавати матеріальну допомогу своїй родині, до складу якої входять його дружина, три падчерки і рідна донька.

Крім цього зазначає, що батько дружини помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а мати - ОСОБА_8 є непрацездатною особою та немає жодного доходу. Щодо батьків колишнього чоловіка ОСОБА_2 , то батько - ОСОБА_9 помер більше 10 років тому, а його мати ОСОБА_10 (дівоче прізвище ОСОБА_10 ) вже більше 10 років проживає за кордоном, і єдине, що відомо за неї, що виїжджала вона до Італії.

ОСОБА_12 наголошує, що згідно відомостей акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 21.02.2024, а також акту обстеження умов проживання від 21.02.2024 всі діти ОСОБА_2 (троє від колишнього шлюбу та одна спільна дитина з заявником) знаходяться на його утриманні. Для всіх дітей створені повністю задовільні умови проживання, кожна дитина крім наймолодшої має окрему кімнату, всі забезпечені одягом, канцелярією, технікою. Будинок, в якому проживає вся родина, і який належить заявнику, новозбудований, облаштований, зроблений ремонт, наявна необхідна побутова техніка, електропостачання, вода. Натомість ОСОБА_2 немає у власності свого власного житла. Зважаючи на викладене, просив суд заяву задовольнити, а саме беручи до уваги те, що у дітей немає інших окрім нього осіб, які б утримували дітей.

Заявник наголошує, що встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей необхідно заявнику для реалізації прав та гарантій, передбачених Законом України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560, та ін. нормативно-правовими актами.

10.07.2024 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

08.08.2024 до участі у справі залучено заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, вказав, що викладене у заяві підтверджується наданими суду доказами. Представниця заявника адвокатеса Климчук А.В. надала пояснення викладені в заяві, просила суд задовольнити таку із зазначених у ній підстав.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сказали, що проживають разом з чоловіком матері - вітчимом ОСОБА_1 , з яким перебувають у дружніх відносинах. Вказали, що батько з ними не спілкується, жодної матеріальної допомоги їм не надає, не цікавиться їхнім життям, не телефонує до них. Станом на зараз їх забезпечує вітчим, дбає про їх добробут та приділяє їм увагу.

Представники заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 (АДРЕСА_3) та Тростянецької сільської ради Стрийського р-ну Львівської обл. у судове засідання не з`явились, про дату та час місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа , жодних заяв, клопотань не подавали.

Суд встановив.

09.04.2022 між заявником та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що було складено актовий запис № 34 від 09.04.2022, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.04.2022.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до відомостей витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця господарства від 21.02.202 № 69 - фактичним місцем проживання заявника є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 294274437, власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області № 37 від 07.03.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дітей разом з ОСОБА_2 .

Згідно відомостей лікарського заключення № 668/11 від 22.05.2024 ОСОБА_2 вагітна вп`яте.

Відповідно до посвідчення багатодітних сімей НОМЕР_12 виданого 02.10.2023, яке видане управлінням соціального захисту населення Стрийської РДА, батьком ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є ОСОБА_1 , а матір`ю є ОСОБА_2 .

Відповідно до судового наказу від 04.11.2021 виданого Стрийський міськрайонний суд Львівської області у справі № 456/5298/21, з ОСОБА_7 , стягуються аліменти на утримання трьох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі половини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.10.2021 і до досягнення старшою з доньок повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з грудня 2022 року по травень 2024 року по виконавчому № НОМЕР_13 станом на 04.06.2024 сукупний розмір заборгованості ОСОБА_7 складає 187457,49 грн. (заборгованість у ОСОБА_7 почала виникати з 13.10.2021).

Встановлено, що відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 було відкрито кримінальне провадження № 12024142130000164 від 05.06.2024 за ч.1 ст. 164 КК України.

19.06.2023 по справі № 456/239/22 ухвалений вирок відносно ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, з призначенням йому покарання у вигляді громадських робіт - 120 (сто двадцять) годин.

Згідно витягу з наказу ТзОВ «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМО УА ГМБХ» від 08.08.2022 № 510/ав/тр «Про надання соціальної відпустки», ОСОБА_2 починаючи з 17.08.2022 по 27.05.2025 ОСОБА_2 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповіддно до довідки про доходи № 112 від 08.05.2024 виданої централізованою бухгалтерією відділу освіти, молоді та спорту Чайковський працює тренером у відділі освіти молоді та спорту.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_8 , ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (батько ОСОБА_2 ).

Згідно відомостей акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 21.02.2024 № 69 та акту обстеження умов проживання від 21.02.2024 б/н, всі діти ОСОБА_2 (троє від колишнього шлюбу та одна спільна дитина з ОСОБА_1 ) знаходяться на утриманні заявника. Для всіх дітей створені повністю задовільні умови проживання, кожна дитина крім наймолодшої має окрему кімнату, всі забезпечені одягом, канцелярією, технікою (телефонами, комп`ютер). Будинок, в якому проживає вся родина, і який належить ОСОБА_1 , новозбудований, облаштований, зроблений ремонт, наявна необхідна побутова техніка, електропостачання, вода. Для всіх дітей заявником створені рівнозначні та повністю задовільні умови для проживання.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву заінтересованої особи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлення факту перебування на утриманні заявника дітей віком до 18 років має для нього юридичне значення, оскільки даний факт слугує підставою для його звільнення з військової служби.

Судом встановлено, що заявник проживає разом з дружиною ОСОБА_2 та трьома дітьми дружини від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спільною дочкою з ОСОБА_2 . Всім дітям створені належні умови для проживання та навчання. Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не виконує свого обов`язку щодо утримання дітей, що підтверджується розрахунком заборгованості та вироком суду про притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Також суд бере до уваги пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вказали, що батько з ними не спілкується, ними не цікавиться, жодним чином не допомагає та не утримує їх, на даний момент вони знаходяться на утриманні маминого чоловіка, а їхнього вітчима - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дійсно перебувають на утриманні заявника, та він несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 211,259,265,268,294,315,319,354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження с. Любинці Стрийського р-ну Львівської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: с. Любинці Стрийського р-ну Львівської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце народження с. Любинці Стрийського р-ну Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, місце знаходження: Зелена, буд. 2 с. Тростянець, Стрийський р-н, Львівська обл. 81614

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3), місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 08.10.2024.

Суддя Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122196523 ?

Документ № 122196523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122196523 ?

Дата ухвалення - 30.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122196523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122196523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122196523, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 122196523, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 122196523 відноситься до справи № 447/1957/24

Це рішення відноситься до справи № 447/1957/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122196510
Наступний документ : 122196524