1-296/2007
ПРИГОВОРИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 декабря 2007 года город Мариуполь
Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Лисиченко Я.В. с участием прокурора Попудько А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданин Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 31 мая 2005 года Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 185 ч.3, 104, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года, проживающего в АДРЕСА_1
в свершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
20.09.2006 года в дневное время ОСОБА_2, находясь возле заброшенного дома, расположенного по ул. 1-го Мая в пос. Сартана г. Мариуполя, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, собрал, то есть незаконно приобрел, с кустов дикорастущей конопли листья, который перенес к месту своего жительства - в дом АДРЕСА_1, где высушил и измельчил, то есть, умышленно, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС, которое незаконно стал хранить по месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления, чем нарушил требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств » от 01.09.1999 г.
28.09.2006 года, в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут, работниками милиции был произведен осмотр домостроения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, в ходе которого были изъяты два газетных свертка, сито и две пластиковые бутылки с веществом растительного происхождения являющиеся особо опасным наркотическим средством- Каннабисом / марихуаной / высушенной общей массой 14.9 грамм, а на внутренней поверхности бутылки и в фольге выявлено особо - опасное наркотическое средство - экстракт Каннабиса общей массой в перерасчете на сухое вещество 0.14 грамм.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил тот факт, что в конце сентября 2006 года, днем, он находился возле заброшенного дома на ул. 1-го Мая в пос. Сартана г. Мариуполя, где росла дикая конопля. Он нарвал с кустов листья конопли и принес к своему месту жительства, где высушил и измельчил их, после чего поместил в два отрезка газетной бумаги и хранил дома для личного употребления путем курения без цели сбыта. 28 сентября 2006 года в 15 часов 30 минут, к нему пришли работники милиции, которые в присутствии двух понятых осмотрели дом и обнаружили два газетных свертка, в которых находилась высушенная конопля, сито и две пластиковые бутылки, которые он использовал для употребления конопли.
Суд считает, что виновность подсудимого в полном объеме нашла подтверждение его признательными показаниями о совершенном преступлении и действия его правильно квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее судим, и преступление совершил в период испытательного срока, не работает и не учится, характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, что является обстоятельством смягчающим его вину.
Оснований для применения к подсудимому требований ст. 69 УК Украины суд не находит.
С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в местах лишения свободы.
Принимая во внимание, что данное преступление ОСОБА_2 совершил в период испытательного срока и не отбыл наказание, назначенное ему по приговору Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 31.05.2005 года в виде 3 лет лишения свободы, то это наказание на основании ст. 71 ч.1 УК Украины необходимо присоединить частично в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
Вещественные доказательства - два пакета с наркотическим средством - каннабисом, две пластиковые бутылки с фольгой и дуршлаг, хранящиеся в камере хранения Ильичевского РО гор. Мариуполя, подлежат уничтожению.
Судебные издержки в размере 117, 70 гривен за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_2
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и избрать ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы не отбытое ОСОБА_2 наказание, назначенное по приговору Ильичёвского райсуда г. Мариуполя от 31.05.2005 года и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде из г. Мариуполя.
Вещественное доказательство- два пакета с наркотическим средством каннабисом, две пластиковые бутылки с фольгой и дуршлаг, хранящиеся в камере хранения Ильичевского РО гор. Мариуполя, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 117 грн. 70 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Одерий С.М.
Судове рішення № 1221959, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-296/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: