Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 жовтня 2024 року справа № 580/9350/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
23.09.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368) (далі відповідач) про:
визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії з 01.01.2018 з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та щодо відмови перерахувати пенсію на підставі довідки Управління державної охорони України від 29.06.2024 №2/6-3028, починаючи з 01.02.2023;
зобов`язання відповідача перерахувати йому пенсію в розмірі 80% від суми грошового забезпечення на підставі вказаної вище довідки, без обмеження максимальним розміром, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №704-2017-п та відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 01.02.2023 з урахуванням отриманих ним сум;
стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь судового збору в сумі 968,96грн.
Обґрунтовуючи позов зазначив, що під час перерахунку пенсії з 01.01.2018 відповідач зменшив основний розмір пенсії з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення, а також відмовив у перерахунку пенсії на підставі вказаної вище довідки. Вважає, що такі дії відповідача суперечать нормам чинного законодавства.
Ухвалою від 30 вересня 2024 року суд позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.
03.10.2024 на адресу суду від представниці позивача адвокатки Білокур Т.Д. надійшла заява вх. № 46616/24, в якій просить повернути позовну заяву з додатками (далі Заява).
Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для його повернення з огляду на таке.
Суд врахував, що Заява надійшла суду до відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його повернути.
Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками позивачу.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Сплата судового збору представницею позивача підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи платіжною інструкцією від 20.09.2024 в сумі 968,96грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі.
Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити заяву вх. від 03.10.2024 № 46616/24 адвокатки Білокур Т.Д. від імені ОСОБА_1 .
Повернути його позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
2. Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією від 20.09.2024 судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в загальній сумі 968,96грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).
3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .
4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Судове рішення № 122195711, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/9350/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: